Ухвала суду № 65611589, 29.03.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/5927/16-ц

УХВАЛА

29.03.2017 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого суддіКаліуш О. В. , за участі секретаря Франчук А.О., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 управління освіти ОСОБА_5 міської ради, посадової особи виконуючий обовязки завідуючого ОСОБА_6 навчального закладу № 9 «Оленка» ОСОБА_7 про визнання звільнення незаконним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 управління освіти ОСОБА_5 міської ради, посадової особи виконуючий обовязки завідуючого ОСОБА_6 навчального закладу № 9 «Оленка» ОСОБА_7 про визнання звільнення незаконним.

Позивачем ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_5 міського управління освіти ОСОБА_5 міської ради на належного відповідача ОСОБА_6 навчальний заклад № 9 «Оленка» ОСОБА_5 міської ради.

Суд, заслухавши думку інших учасників судового розгляду, дійшов таких висновків.

Згідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотання позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає у справі іншу особу як співвідповідача.

Під час розгляду даної справи встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у трудових правовідносинах з ОСОБА_5 дошкільним навчальним закладом № 9 «Оленка» ОСОБА_5 міської ради, який відповідно до витягу є Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців зареєстрований як юридична особа 19 грудня 2007 року.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання позивача слід задовольнити, замінивши первісного відповідача ОСОБА_8 міське управління освіти ОСОБА_8 міської ради на належного відповідача ОСОБА_8 дошкільний навчальний заклад № 9 «Оленка» ОСОБА_8 міської ради.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 33 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про зміну первинного відповідача належним відповідачем задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_8 міське управління освіти ОСОБА_8 міської ради на належного відповідача ОСОБА_8 дошкільний навчальний заклад № 9 «Оленка» ОСОБА_8 міської ради.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Каліуш