Ухвала суду № 6561118, 27.10.2009, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2 – 3053/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення сплаченого судового збору

та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду судової справи

27 жовтня 2009 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу у Дніпропетровській області – ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору

та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи , -

встановив:

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в особі законного представника (батька) ОСОБА_5 звернулися до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_6 комітету Саксаганської районної у місті ради про визначення часток, що є у спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування                         за законом.

Ухвалою суду від 29 вересня 2009 року вказану позовну заяву було повернуто позивачам ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в особі законного представника (батька) ОСОБА_5 за їхньою заявою                            до відкриття провадження у справі.

26 жовтня 2009 року позивач у вказаній справі ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору в сумі 167грн.95коп. та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 250грн.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі повернення заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р.                 № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи – задовольнити.

Судовий збір (державне мито) в сумі 167грн.95коп. та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у сумі 250грн. – повернути.

Зобов’язати управління Державного казначейства у м. Кривому Розі повернути ОСОБА_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 167грн.95коп. (сто шістдесят сім) грн.95коп., сплачений нею за квитанцією № 6721/з59 від 18.05.2009 року, Дебет НОМЕР_1 Кредит 31419537700024 Призначення платежу призначення: ОПЛАТА ГОС ПОШЛИНОЙ КОД ПЛАТЕЖА 22090100, ПІБ уповноваженої особи: Банк платника: АКБ «Правекс-Банк» ОСОБА_7 платника: Отримувач: ВДК в г КРИВОЙ

РОГ ОСОБА_7 отримувача: 24230992 Банк отримувача ГУДКУ У ДН-ПРОПЕТРОВСЬК-Й ОБЛ, ОСОБА_7 банку отримувача: 805012;

кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 250грн.       (двісті п’ятдесят) грн.00коп. сплачений нею за квитанцією № 6721/з57 від 18.05.2009 року, Дебет НОМЕР_1 Кредит 31214259700024 Призначення платежу призначення: ОПЛАТА ИТЗ РАССМОТРА ДЕЛ В САКСАГАНСКОМ Р/С                    г КРИВОЙ РОГ КОД ПЛАТЕЖА 22050000, ПІБ уповноваженої особи: Банк платника: АКБ «Правекс-Банк» ОСОБА_7 платника: Отримувач: УДК в г КРИВОЙ РОГ ОСОБА_7 отримувача: 24230992 сплачений нею за квитанцією № 6721/з59                від 18.05.2009 року, Дебет НОМЕР_1 Кредит 31419537700024 Призначення платежу призначення: ОПЛАТА ГОС ПОШЛИНОЙ КОД ПЛАТЕЖА 22090100, ПІБ уповноваженої особи: Банк платника: АКБ «Правекс-Банк» ОСОБА_7 платника: Отримувач: ВДК в г ОСОБА_8 ОСОБА_7 отримувача: 24230992 Банк отримувача ГУДКУ У                                          ДН-ПРОПЕТРОВСЬК-Й ОБЛ, ОСОБА_7 банку отримувача: 805012Банк отримувача ГУДКУ У ДН-ПРОПЕТРОВСЬК-Й ОБЛ, ОСОБА_7 банку отримувача: 805012.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до набрання ухвалою законної сили. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Апеляційне оскарження здійснюється шляхом подачі через суд першої інстанції, який постановив ухвалу, апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом               5 днів з дня проголошення ухвали, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя ________               Ю.В. Дурасова