Справа № 626/347/17
Провадження № 3/626/193/2017
ПОСТАНОВА
Іменем України
24.03.2017 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з УПД ГУНП в Харківській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором в ТОВ «Харківська агропромислова спілка», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
25.02.2017 року о 17 год. 35 хв. на автодорозі Харків-Красноград-Перещепіно на 102 км. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Toyota Camry», державний номер НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості та не впорався з керуванням, в результаті чого здійснив наїзд на перешкоду (фрагмент резини), в наслідок чого автомобіль перекинувся та отримав механічні пошкодження.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений телефонограмою в законному порядку.
Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 120433 від 25.02.2017 року, схемою місця ДТП від 25.02.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.02.2017 року, де ОСОБА_1 вказав, що дійсно наїхав на фрагмент колеса вантажного автомобіля, рапортом працівника поліції від 25.02.2017 року.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.
Обставин, що помякшують адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення чи обтяжують судом не встановлено.
Враховуючи вище викладене, та той факт, що ОСОБА_1 не зявився на розгляд справи, хоча був належним чином повідомлений, клопотань про перенесення розгляду справи від нього до суду не надходило, вважаю за необхідне накласти на нього таке адміністративне стягнення як штраф в дохід держави в розмірі 340 грн.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в сумі 320 грн.
Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст. ст. 40-1,124, 280, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31119149700001, одержувач ГУДКСУ у Харківській області 21081300, код одержувача 37874947, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, призначення платежу - штраф Красноградського райсуду.
У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника буде можливе стягнення подвійного розміру штрафу 680 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. на р/р отримувача: 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; Код банку отримувача: 820019; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Вилучене посвідчення водія, яке зазначено в протоколі повернути ОСОБА_1.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Суддя
Судове рішення № 65610205, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 24.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/347/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: