Ухвала суду № 65609871, 30.03.2017, Волноваський районний суд Донецької області

221/706/17

2-во/221/13/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 року Волноваський районний суд Донецької області

в складі головуючого судді Мохова Є.І.

при секретарі Бридні О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха питання про виправлення описки в судовому рішенні (ухвалі) від 09.03.2017 р. по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення, дії і бездіяльність державного виконавця Волноваського районного відділу ДВС ГТУЮ в Донецькій області щодо порушення ним вимог Закону України «Про виконавче провадження» під час винесення постанови ВП №53415968 від 15.02.2017р., скасування постанови від 15.02.2017 року, заінтересована особа Волноваський районний відділ ДВС ГТУЮ в Донецькій області,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 09.03.2017 року задоволено скаргу ОСОБА_1. Визнано неправомірними дії державного виконавця ВДВС ГТУЮ в Донецькій області Хаджинова В.Л. щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 53415968 від 15.02.2017 року. Скасовано постанову державного виконавця ВДВС ГТУЮ в Донецькій області Хаджинова В.Л. виконавче провадження № 53415968 від 15.02.2017 року. Стягнуто з Волноваського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на користь ОСОБА_1 судові витрати: компенсацію за відрив від звичайних занять в розмірі 20,96 грн,, витрати на відрядження добові в розмірі 1280,00 гривен.

28.03.2017р. від заявника надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, а саме про заміну в абзаці другому, третьому резолютивної частини ухвали замінити слова «ВДВС ГТУЮ в Донецькій області» на слова «Волноваського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області». Також в абзаці третьому після слів «ОСОБА_2Л.» помилково пропущений прийменник «по» та відповідно в наступних словах «виконавче провадження» не правильно застосовано закінчення.

У відповідності з ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичі помилки.

Дослідивши текст рішення, судом встановлено, що дійсно в другому, третьому абзаці резолютивної частини ухвали судом зазначено найменування заінтересованої особи як «ВДВС ГТУЮ в Донецькій області» замість «Волноваського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області» та є декілька граматичних описок, які підлягають виправленню.

Учасники судового розгляду справи у судове засідання не зявилися, про причини відсутності суд не повідомили, тому, на підставі ч..4 ст.219 ЦПК України, суд розглядає питання про внесення виправлень без їх участі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що зазначена описка підлягає виправленню, оскільки перешкоджає виконанню рішення.

Керуючись ст.209-210, ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені у резолютивній частині ухвали Волноваського районного суду Донецької області від 09.03.2017 року по справі №221/706/17 за скаргою ОСОБА_1 на рішення, дії і бездіяльність державного виконавця Волноваського районного відділу ДВС ГТУЮ в Донецькій області щодо порушення ним вимог Закону України «Про виконавче провадження» під час винесення постанови ВП №53415968 від 15.02.2017р., скасування постанови від 15.02.2017 року, заінтересована особа Волноваський районний відділ ДВС ГТУЮ в Донецькій області, замінивши в абзаці другому резолютивної частини ухвали слова «ВДВС ГТУЮ в Донецькій області» на слова «Волноваського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області»

Абзац третій резолютивної частини викласти в такій редакції: «Скасувати постанову державного виконавця Волноваського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 по виконавчому провадженню № 53415968 від 15.02.2017 року.

Дана ухвала є невідємною частиною рішення Волноваського районного суду Донецької області від 09.03.2017 року по цивільній справі №221/706/17.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Волноваського районного суду Донецької області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.І. Мохов