Постанова № 65609809, 27.03.2017, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/456/2017 Справа №641/1574/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Фатєєва Н.І.

при секретарі - Барбаш Д.К.

за участі прокурора Стасевського Л.С.

слідчого Томенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016221070000184 від 25.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016221070000184 від 25.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України, що знаходяться у ТОВ «Парковий -2» ( код 40683057) за адресою: м. Харків, проспект Московський, 11.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 25.11.2016 року Слобідським відділом Харківської місцевої прокуратури №5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №42016221070000184 від 25.11.2016, за ч.1 ст.275 КК України внесено матеріали перевірок за фактом порушення під час проектування чи будівництва правил, що стосуються безпечної експлуатації будівель та споруд, особою, яка зобовязана дотримуватись таких правил, якщо це створило загроз загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

В ході досудового розслідування встановлено, що рішенням Московського районного суду м.Харкова від 31.03.2016, ОСОБА_3 визнано право власності на житлові квартири, розташовані за адресою: м. Харків, вул. Чигирина Юлія, 13. В подальшому 24.10.2016 ОСОБА_3 стає засновником та керівником ТОВ «Парковий-2» ( код 40683057, м. Харків, проспект Московський, 118, облік у Східній ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області Комінтернівський район), яке є згідно з даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником вищевказаних житлових квартир.

Згідно з інформацією департаменту територіального контролю Харківської міської ради від 16.11.2016 №5464/0/226-16 в Єдиному реєстрі документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів, відомостей про проведення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів Державної архітектурно-будівельної інспекції України, розміщеному на офіційному сайті Держбудінспекції України, інформація про обєкт за вище вказаною адресою відсутня. З 11.04.2016. та дотеперішній час в Інспекції відсутня інформація щодо видачі документів дозвільного та декларативного характеру, які б надавали право на виконання підготовчих і будівельних робіт та прийняття в експлуатацію обєкта по вул. Чигирина Юлія, 13 у м. Харкові.

05.12.2016 року, прокурором Харківської місцевої прокуратури №5 проведено допит в якості свідка ОСОБА_3, директора ТОВ «Парковий-2», який займається наданням в оренду й експлуатацію власного та орендованого нерухомого майна, за адресою: м. Харків, вул. Чигирина Юлія, 13, який також скористався ст.63 КУ.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали в повному обсязі просили його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність відмови у заявленому клопотанні, виходячи з положень ч.2ст. 93 КПК України, згідно якої чинне законодавство України надає слідчому, прокурору право одержувати безперешкодно і безоплатно від підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності та об'єднань громадян на письмовий запит відомості, необхідні у справах про злочин, що знаходиться в провадженні поліції. Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що суду не надано документів, які б підтверджували, що у документах до яких слідчий, прокурор просять тимчасовий доступ, містяться документи (відомості) які стосуються кримінального провадження в рамках якого слідчий звернувся з клопотанням.

Також, у клопотанні відсутні відомості, передбачені ч.4ст. 132 КПК Україниякі б давали суду підстави вважати, що для оцінки потреб досудового розслідування існує можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме клопотання обґрунтоване слідчим та прокурором лише формально і є необґрунтованим.

Керуючись вимогами ст.ст. 93, 132,160- 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Комінтернівського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016221070000184 від 25.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України, що знаходяться у ТОВ «Парковий -2» ( код 40683057) за адресою: м. Харків, проспект Московський, 118,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- Н . І . Фатєєва