Ухвала суду № 65609528, 24.03.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/15715/14-ц

н/п 2-с/640/29/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

"24" березня 2017 р.

Київський районний суд міста Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря Бломберус С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11.09.2014 року у цивільній справі за заявою КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

02.03.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просять скасувати судовий наказ від 11.09.2014 року у справі №640/15715/14-ц, посилаючись на те, що вбачається спір про право. Не погоджується з розрахунком заборгованості за вказані послуги, договір між ним та КП не укладався, тобто між ними відсутні договірні правовідносини, фактично послуги не надавались.

В судове засідання учасники процесу не зявилися, про час та місце судового розгляд повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомили.

Суд, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

10.09.2014 КП «Харківводоканал» подало до суду заяву про видачу судового наказу, в якій просило стягнути з боржників заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2013 року по 31.07.2014 року у розмірі 3104 грн. 53 коп.

11.09.2014 року у цивільній справі №640/15715/14-ц (н/п 2-н/640/2562/14) Київським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП «Харківводоканал» суму заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 3104 грн. 53 коп, та судовий збір по 30 грн. 45 коп. з кожного.

Враховуючи незгоду боржника з сумою заборгованості та фактичним наданням послуг, відсутність договору між стягувачем та боржником про надання послуг, суд вважає, що судовий наказ від 11.09.2014 року підлягає скасуванню, оскільки вбачаються спір про право, який може бути вирішений у позовному провадженні.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 11.09.2014 року виданий Київським районним судом м. Харкова у цивільній справі №№640/15715/14-ц (н/п 2-н/640/2562/14) про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП «Харківводоканал» суму заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 3104 грн. 53 коп, та судовий збір по 30 грн. 45 коп. з кожного скасувати.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -