Постанова № 65609437, 20.03.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/1212/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2017 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та її представника, розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управляння ДФС України у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, головного бухгалтера ТОВ «Фінпром.Інвест», код ЄДРОПУ 31498750, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 7-а, кв. 39,

за ч. 1 ст.163-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 18.01.2017 року за результатами планової виїзної перевірки ТОВ «Фінпром.Інвест», код ЄДРОПУ 31498750, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2013 по 30.09.2016, встановлено порушення, а саме: включення в декларації перекручених даних, які привели до заниження податку на додану вартість в розмірі 609895 грн., у тому числі у березні 2015 р. на 81491 грн., у червні 2016 року на 402121 грн., у липні 2016 р. на 68938 грн., у серпні на 53812 грн. та у вересні 2016 року на 3533 грн., чим порушено п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.4, п. 201.7, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-ІV.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 факт вчинення адміністративного правопорушення заперечували. Надали суду копію ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 10.03.2017 р., справа № 820/1009/17, про оскарження податкового повідомлення-рішення.

Вивчивши матеріали справи та надані до суду документи, суд вважає необхідним повернути справу про адміністративне правопорушення до Головного управляння ДФС України у Харківській області для доопрацювання виходячи з наступного.

Головним управлінням ДФС України у Харківській області проведено планову виїзну перевірку ТОВ «Фінпром.Інвест», код ЄДРОПУ 31498750, з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2013 по 30.09.2016.

За результатами перевірки складено акт № 29/20-40-14-03-08/31498750 від 18.01.2017 р. та винесено податкове повідомлення-рішення від 31.01.2017 р. № НОМЕР_2.

До Харківського окружного адміністративного суду подано позов про скасування вказаного повідомлення-рішення, справа № 820/1009/17.

Згідно вимог ст. 251 КпАП України адміністративний матеріал повинен містити фактичні дані, на основі яких встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Однак в даному випадку суд позбавлений можливості здійснити оцінку доказів за відсутності таких фактичних даних, у звязку з тим, що на даний час оскаржується винесене на підставі акту № 29/20-40-14-03-08/31498750 від 18.01.2017 р. податкове повідомлення-рішення від 31.01.2017 р. № НОМЕР_2.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним направити адміністративний матеріал на доопрацювання.

Керуючись ст. 251, 256, 257, 279, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Головного управляння ДФС України у Харківській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - І.В. Ніколаєнко