Дело № 640/18262/16-к
н/п 1-кп/640/246/17
УХВАЛА
іменем України
23.03.2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:
головуючого судді Зуба Г.А.,
суддів Сенаторова В.М. та Ніколаєнко І.В.
за участю секретаря Коломойцева М.М. ,
прокурора Сапсай А.В.
захисника ОСОБА_1
розглядаючи у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.4 К України,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.4 К України ,
заяву ОСОБА_2 про відвід судді Ніколаєнко І.В., -
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2, заявив відвід судді Ніколаєнко І.В. та висловив сумнів в її неупередженості, пояснивши, що суддя Ніколаєнко І.В. раніше обмежувала його та його захисника в ознайомленні з матеріалами справи, виносила відповідні постанови з цього питання, тобто вже приймала участь у розгляді даної справи, крім того давала дозвіл на проведення обшуку у його родичів.
Дану заяву про відвід підтримав захисник ОСОБА_1 та обвинувачений ОСОБА_3
Прокурор , потерпіла ОСОБА_4 , та представник потерпілої ОСОБА_5 заперечували проти відводу судді Ніколаєнко І.В.
Суддя Ніколаєнко І.В., не заперечує можливості винесення нею постанов по кримінальним справам стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зазначених обставин.
Враховуючи приписи ст. 76 КПК України, суд приходить до висновку , що існують підстави , які можуть привести до повторної участі судді Ніколаєнко І.В. щодо розгляду кримінального провадження , а тому заяву про відвід слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 75, 76, 81 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити відвід судді Ніколаєнко І.В. , заявлений обвинуваченим ОСОБА_2
Кримінальне провадження у відповідності до ст. 35 КПК України передати на авторозподіл до автоматизованої системи документообігу в суді для визначення іншого судді.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Зуб Г.А.
Судді Ніколаєнко І.В.
ОСОБА_6
Судове рішення № 65609420, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/18262/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: