Ухвала суду № 65609062, 28.03.2017, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

28.03.2017

Справа №639/9719/16-ц

Провадження №2/639/755/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2017 суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Іванова І.В. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно на їх користь з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором у розмірі 1347 930,51 гривен.

Ухвалою суду від 29.12.2016 року у задоволенні заяви ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4» про відстрочку сплати суми судового збору - відмовлено. Позовну заяву ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишено без руху.

Ухвалою суду від 11.01.2017 року вдруге у задоволенні заяви ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4» про звільнення від сплати суми судового збору - відмовлено. Позовну заяву ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишено без руху.

Ухвалою суду від 13.02.2017 року втретє у задоволенні заяви ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4» про звільнення від сплати суми судового збору - відмовлено. Позовну заяву ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишено без руху, оскільки подана з порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.

Усунути вищевказані недоліки позивач повинний був протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду від 13 лютого 2017 року.

Як вбачається з матеріалів справи позивач отримав ухвалу суду від 13 лютого 2017року 20 лютого 2017 року, а тому повинні були виконати вимоги ухвали суду до 27 лютого 2017 року.

Незважаючи на встановлений судом строк для усунення вказаних недоліків, позивач ПАТ «ВіЕйБі Банк» недоліки не усунули.

Відповідно до ч. 2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її отримання.

Суддя І.В. Іванова