Ухвала суду № 65609011, 22.03.2017, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/1623/13-к

Провадження № 1-в/622/26/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2017 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шабас О.С.,

за участю секретаря Бойко І.О.,

в ході відкритого судового засідання, що відбулося у залі судового засідання приміщення суду, по розгляду подання начальника Золочівського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про звільнення від покарання у звязку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, засудженого 21 січня 2015 року вироком Золочівського районного суду Харківської області за ч.1 ст.185, ч.1 ст. 125 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75, ст.76 КК України з призначенням іспитового строку 2 роки,що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Золочівського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_2 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Свої вимоги мотивує тим, що за період іспитового строку засуджений допускав порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а саме: 27.04.2015 р. був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 04.01.2016 р. за ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та 04.09.2016 р. за ч.2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення за що йщму було винесено застереження у вигляді письмового попередження. Також ОСОБА_2 в період іспитового строку було притягнуто до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 122 КК України та 04.04.2015 року Золочівським РВ Дергачівського РВ ГУНП внесено відомості до ЄРДР. 22.07.2015 року Золочівським районним судом кримінальне провадження було закрите в звязку з відмовою від обвинувачення. 11.07.2016 року КВІ Золочівського району до Золочівського районного суду Харківської області було направлено подання про вирішення питання про скасування іспитового строку у відношенні ОСОБА_2 та направлення його в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Золочівського районного суду Харківської області від 21.01.2015 року, але судом у задоволенні подання було відмовлено. Інформації до кримінально-виконавчої інспекції про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 від органів внутрішніх справ не надходило. Покарання з випробуванням відбув повністю.

Прокурор у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав заяву, в якій просив розгляд подання проводити за його відсутності, подання КВІ підтримав.

Засуджений у судове засідання теж не зявився, через канцелярію суду надав заяву, в якій просив розгляд подання проводити за його відсутності, подання КВІ підтримав.

Представник КВІ у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд вважає можливим здійснити розгляд справи без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Вироком Золочівського районного суду Харківської області від 21 січня 2015 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.185 КК України та засуджений до покарання у виді 2 років позбавлення волі, відповідно до положень ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки.

Вирок набрав чинності 21.02.2015 р. З представлених суду матеріалів вбачається, що засуджений за місцем проживання характеризується задовільно (а.с. 19, 20, 33, 34, 57, 58, 75, 76, 86, 87, 93, 94, 101, 102, 118, 119, 128, 129) протягом іспитового строку нових злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності притягувався, покладені на нього судом обов'язки виконував.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Згідно із абз.4 п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України N 7 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» іспитовий строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК.

ОСОБА_2 було засуджено 21.01.2015 року Золочівським районним судом Харківської області за ст. 166 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання із встановленням іспитового строку 2 роки.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк закінчився 21.01.2017 року.

За таких обставин, враховуючи закінчення іспитового строку, встановленого судом, засуджена підлягає звільненню від покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 1, 2 ст. 165 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Золочівського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про звільнення від покарання у звязку із закінченням іспитового строку ОСОБА_2 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання, призначеного вироком Золочівського районного суду Харківської області від 21 січня 2015 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області протягом 7-ми днів з моменту проголошення.

Суддя Шабас О. С.