УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/4354/16-ц
Провадження № 2/638/1189/17
29.03.2017 року Джержинський районний суд м.Харкова у складі
головуючогосуддіПодус Г.С.
при секретаріКоваленко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Дзержинської районної у місті Харкові адміністрації Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Виконавчого комітету Харківської міської ради про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення та вселення у квартиру, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Дзержинської районної у місті Харкові адміністрації Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Виконавчого комітету Харківської міської ради про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення та вселення у квартиру.
В провадженні суду з 04.11.2016 року знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Розглянувши ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.02.2017 року про обєднання в одне провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Дзержинської районної у місті Харкові адміністрації Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Виконавчого комітету Харківської міської ради про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення та вселення у квартирута цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, прийшов до наступного.
31.10.2016 року Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова було відмовлено в прийнятті зустрічного позову, на підставі того, що жодних перешкод в розгляді цих справ окремона момент розгляду справи судом не вбачалося, та сторонами не наведено існування таких перешкод.
З матеріалів справи не вбачається, що в обох позовах приймають участь одні і ті ж особи, а також вимоги по вищевказаним справам не стосуються одного і того ж предмету.
Адже ОСОБА_1 лише діє в інтересах ОСОБА_2, а не є стороною по справі про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення та вселення у квартиру, а по цивільній справі, що знаходиться у судді Руднєвої О.О. №638/1742/16-ц є стороною - відповідачем.
Згідно ч.1ст.126 ЦПК України,суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Також суд вважає , що жодних перешкод в розгляді цих справ окремона даний час судом не вбачається, та не наведено існування таких перешкод. Тому в обєднанні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Дзержинської районної у місті Харкові адміністрації Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Виконавчого комітету Харківської міської ради про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення та вселення у квартирута цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, необхідно відмовити.
Керуючисьст.126 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
В обєднанні цивільних справ за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Дзержинської районної у місті Харкові адміністрації Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Виконавчого комітету Харківської міської ради про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення та вселення у квартирута цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 65608739, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/4354/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: