Справа № 638/10471/16-ц
2-сз/638/46/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Аркатової К.В.,
секретаря Подосокорської А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
Установив:
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.07.2016 року позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 повернуто позивачеві на підставі п.4 ч.3, ч.4 ст.121 ЦПК України.
Представник позивача звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання зазначеного позову у розмірі 1378 грн.
В матеріалах даної справи наявна ухвала суду від 08.09.2016 року, згідно якої зобовязано Управління державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області, код ЄДРПОУ 37999654, що розташоване за адресою: вул. Бакуліна, буд.18, м. Харків, Харківська обл., повернути позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству ОСОБА_2 банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська обл., на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір в сумі 1378 грн.(одна тисяча триста сімдесят вісім), який було сплачено на р/р 31210206700003, МФО 851011, за платіжним дорученням № PROM6BBQH0 від 06.06.2016 року..
Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи викладене, а також те, що набрала законної сили ухвала суду від 08.09.2016 року, якою повернуто суму сплаченого судового збору, суд прийшов до висновку про закриття провадження у справі.
Керуючись п.1 ч.1 ст.205, 210, 223, 293-295 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Провадження у справі за заявою представника ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості закрити.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий
Судове рішення № 65608497, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/10471/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: