Справа № 638/3073/16-ц
Провадження № 2/638/1912/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Шишкіна О.В.,
при секретарі Голуб Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Харківського національного університету Повітряних сил ім.Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про захист майнових прав, -
встановив:
Представник позивача звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 суму у розмірі 18436,46 грн. на відшкодування витрат, повязаних з утриманням під час навчання.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що відповідач проходив навчання та військову службу у Харківському університеті Повітряних сил з 01.08.2012 року по 09.04.2014 року на посаді курсанта, відповідний контракт з ним був укладений 03.08.2012 року. 09.04.2014 року зазначений контракт про проходження військової служби (навчання) був достроково розірваний та відповідач був виключений із списків особового складу Університету та наказом від 08.04.2014 року. Відповідно до умов укладеного контракту, відповідач взяв на себе зобовязання відшкодувати Міністерству оборони України витрати, повязані з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу (навчання), в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмови від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення цього закладу. Позивачем були розраховані фактичні витрати, повязані з утриманням відповідача в Університеті з дня його зарахування та по день виключення зі списків особового складу, загальна сума яких складає 18436,46 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника Харківського університету Повітряних сил, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Зі згоди представника позивача суд приймає рішення при заочному розгляді справи, що не суперечить положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 проходив навчання та військову службу у Харківському університеті Повітряних сил з 01.08.2012 року по 09.04.2014 року на посаді курсанта.
Також встановлено, що 16.11.2012 року у відповідності до Закону України «Про військовий обовязок і військову службу» та розділу IIПоложення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008 року №1153/2008, між Харківським університетом Повітряних сил та ОСОБА_1 було укладено Контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України, відповідно до умов якого відповідач зобовязався, зокрема, проходити військову службу (навчання) у Харківському університеті Повітряних сил ім.Івана Кожедуба протягом строку контракту відповідно до вимог, визначених законодавством, що регулюють порядок проходження військової служби, та цим Контрактом, та продовжувати подальше проходження військової служби на посадах офіцерського складу протягом не менше пяти років після закінчення навчання.
Наказом начальника Університету (по стройовій частині) №79 від 08.04.2014 року ОСОБА_1, курсанта 2-го курсу факультету автоматизованих систем управління та наземного забезпечення польотів авіації Харківського університету Повітряних сил, відповідно до підпункту 3.2 Інструкції, затвердженої наказом Міністра оборони України від 24 грудня 1997 року №490, з 9 квітня 2014 року відраховано від подальшого навчання через небажання продовжувати навчання та відповідно до пункту 36 «Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України» припинено чинність дії контракту про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу достроково, через відмову від проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу.
Відповідно ч. 10 ст. 25 Закону України«Про військовий обовязок і військову службу»курсанти та слухачі в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, повязані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і норм, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку.
Постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 року №964 був затвердженийПорядок відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, який визначає механізм відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищому військовому навчальному закладі у разі дострокового розірвання контракту на проходження військової служби (навчання) у звязку з небажанням продовжувати навчання або порушенням дисципліни, а також у разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу.
Відповідно до пункту 3 Порядку відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, повязаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.
Відповідно до пункту 4 Порядку відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах - розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом.
На виконання пункту 3 Порядку відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 року №964, був виданий спільний наказ Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16.07.2007р. № 419/831/240/605/537/219/534, яким затверджений Порядок розрахунку витрат, повязаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах.
Відповідно до п.1 (абз.6) Контракту про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України, укладеного між Міністерством оборони України, в особі начальника Університету, і відповідачем 16.11.2012 року, відповідач взяв на себе зобовязання відшкодувати Міністерству оборони України витрати, повязані з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу (навчання), в разі дострокового розірвання Контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмови від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення цього закладу.
ОСОБА_1 зобовязався добровільного сплачувати частинами кошти на утримання в університеті під час навчання, про що свідчить його особистий підпис на Загальному розрахунку № 350/176/100-8/466.
На теперішній час відшкодування заборгованості на користь університету відповідачем не здійснюється.
Відповідно до ст.526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами ст.610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У відповідності до вимог ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ст.629 ЦК Українидоговір є обов'язковим для виконання.
Відповідно до п. 7 Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 року №964, у разі відмови курсанта добровільно відшкодувати витрати, стягнення їх сум здійснюється у судовому порядку.
Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та наявність правових підстав щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету Повітряних Сил імені ОСОБА_2 суми у розмірі 18436,46 грн. на відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням ОСОБА_1 у Харківському університеті Повітряних сил.
Одночасно з відповідача у відповідності до ст..88 ЦПК Українипідлягає стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378, 00 грн.
На підставі викладеного, ст.ст.525, 526, 610, 611, 629 ЦК України, Закону України«Про військовий обовязок і військову службу», Порядку відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 року №964, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов Харківського національного університету Повітряних сил ім.Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про захист майнових прав задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету Повітряних сил ім.Івана Кожедуба на відшкодування витрат, повязаних з утриманням під час навчання суму у розмірі 18436 (вісімнадцять тисяч чотириста тридцять шість) гривен 46 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету Повітряних сил ім.Івана Кожедуба судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривен 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий - суддя: О.В.Шишкін
Судове рішення № 65608377, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/3073/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: