Ухвала суду № 65608310, 23.03.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/1680/17 Провадження № 2-во/638/248/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого: судді Шишкіна О.В.,

за участю секретаря Голуб Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі за її заявою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної заробітної плати з ДП УДПІ "Укрміськбудпроект",

ВСТАНОВИВ:

Дзержинським районним судом міста Харкова 23.02.2017 видано судовий наказ про стягнення з ПАТ "Теплоенергомонтаж"на користь ОСОБА_1 заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі за період з 12.02.2015 року по 27.02.2015 року в розмірі 14296,80 грн.

Ухвалою суду від 20.02.2017 відкрито провадження за вказаною заявою. Боржником так само вказано ПАТ "Теплоенергомонтаж".

Заявник, ОСОБА_1, звернулась до суду із заявою про виправлення описки, якою просила вказати правильну назву боржника, правильне ім'я стягувача, адресу її проживання, період невиплати заробітної плати.

У судове засідання сторони не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви. Фіксація судового процесу не здійснювалась на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та заяву, суддя дійшов висновку про необхідність виправлення описки у звязку із наступним.

Невірно вказане по-батькові боржника може унеможливити звернення судового наказу до виконання, що порушуватиме право стягувача.

За ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 219, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі за її заявою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної заробітної плати - задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі від 23.07.2017 по справі 638/1680/17, провадження № 2-н/638/294/17, вказавши:

- правильні назву та реквізити боржника "Державне підприємтсво Український державний проектний інститут "Укрміськбудпроект" (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21-а, код ЄДРПОУ 02497980)" замість помилково вказаних "ПАТ "Теплоенергомонтаж" (61166, м. Харків, пр. Науки, 30, код ЄДРПОУ 00120980)";

- правильне прізвище, ім'я та по-батькові заявника "Костенко Наталя Олександрівна" замість помилково вказаної "Костенко Наталія Олександрівна";

- замість адреси заявника "АДРЕСА_1" правильну "61170, АДРЕСА_2";

- замість вказаного періоду заборгованості "з 12.02.2015 року по 27.02.2015 року" вказати правильний "станом на 02.02.2017 року, за період з грудня 2016 року по січень 2017 року".

Ухвала може бути оскаржена сторнамив апеляційному порядку протягом п'яти днів з моменту отримання її копії.

Суддя: О.В. Шишкін