Справа № 638/19701/16-ц
Провадження № 2/638/955/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
27 лютого 2017 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ "Сбербанк" про захист прав споживача, визнання недійсним правочину та застосування наслідків недійсності правочину,
ВСТАНОВИВ:
06.12.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про захист прав споживача, визнання недійсним правочину та застосування наслідків недійсності правочину.
Електронною системою автоматизованого розподілу справ, згідно даних протоколу від 07.12.2016 року, позовну заяву розподілено судді Гайдук Л.П.
Ухвалою судді від 12.12.2016 року позовну заяву залишено без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.ст. 119-121 ЦПК України.
У зв'язку з припиненням повноважень с. Гайдук Л.П., в зв'язку з відставкою, справу передано для повторного розподілу.
На виконання ухвали про залишення без руху позивачем 01.02.2017 року до канцелярії суду надано клопотання щодо застосування норм ст. 22 ЗУ "Про захист прав споживачів".
Згідно даних протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2017 року судову справу розподілено судді Грищенко І.О.
У зв'язку з знаходженням судді у відпустці, матеріали позовної заяви отримано в канцелярії суду 24.02.2017 року.
Заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст. 110, 119-120 ЦПК України.
Враховуючи характер вимог, заявлених позивачем, вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є обов'язковим.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити судове провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ "Сбербанк" про захист прав споживача, визнання недійсним правочину та застосування наслідків недійсності правочину.
Призначити судове засідання на 10-00 годину 12.04.2017 року в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В, каб. 125.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до судового засідання письмові заперечення проти заявлених вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через суд І інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання стороною копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: І.О.Грищенко
Судове рішення № 65608241, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/19701/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: