П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" березня 2017 р. Справа № 414/530/17
Провадження № 3/414/148/2017
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Костроба Ю.Ю.
розглянувши матеріал Кремінського ВП ГУМП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає Кремінський район
с. Червонопопівка пров. Нахімова №5, зареєстрований Кремінський район
с. Червонопопівка вул. Корчагіна №38, і. код НОМЕР_1,
по ст.187ч.2 КпАП України.
ВСТАНОВИВ:
18.03.2017р. ОСОБА_1, відносно якого ухвалою Кремінського районного суду від 11.01.2017р. встановлено адміністративний нагляд, повторно не зявився на реєстрацію до Кремінського ВП ГУМП, чим порушив обмеження покладеного на нього адміністративного нагляду. Раніше ОСОБА_1, 24 лютого 2017р., вже притягався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КпАП України. ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав та суду пояснив, що він щиро розкаюється та просить суд строго його не наказувати.
Крім повного визнання своєї вини правопорушником, його вина у скоєнні адміністративного правопорушення повністю доведена протоколом /а. с.1/, ухвалою суду /а. с. 5/, постановою суду /а. с. 13/.
Суд, вислухавши пояснення особи що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що ОСОБА_1 . винний у вчинені правопорушення та підлягає адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КпАП України, майнової шкоди правопорушенням не заподіяно, по справі не мається підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації чи трудовому колективу.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника, суд, згідно ст.34 ч. 1 п.1 КпАП України, відносить щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, які встановлені у ст.35 КпАП України, суд у справі не вбачає.
Керуючись ст. ст.9, 24, 33, 34, 35, 187 ч.1, 268, 279, 280, 283, 284ч.1 п.1, 285, 287-289 Кп АП України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КпАП України.
Стягнути з ОСОБА_1 штраф нас користь держави у розмірі 170гр.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. на розрахунковий рахунок № 31216206700151 код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320 код класифікації доходів (ККД) 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області .
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Костроба Ю.Ю.
Судове рішення № 65606446, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 22.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/530/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: