Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/809/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гайсюк О.В.
У Х В А Л А
27.03.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Гайсюк О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання розписки такою, що не супроводжувалася передачею коштів (безгрошовою),
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 лютого 2017 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики, задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 борг за договорами позики від 10.09.2013, від 20.01.2014 та від 20.02.2015, а саме загальну суму боргу в сумі 103877 (сто три тисячі вісімсот сімдесят сім) грн. 56 коп., загальну суму 3% річних в сумі 5117 (пять тисяч сто сімнадцять) грн. 93 коп., загальну суму інфляції 37121 (тридцять сім тисяч сто двадцять одну) грн. 83 коп. та загальну суму пені у розмірі 71145 (сімдесят одну тисячу сто сорок пять) грн. 07 коп., а всього стягнути 217262 (двісті сімнадцять тисяч двісті шістдесят дві) грн. 39 коп.
У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір, сплачений за предявлення вимог майнового характеру, в сумі 2106 (дві тисячі сто шість) грн. 12 коп.
Судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп., сплачений за пред'явлення позовної вимоги про відшкодування моральної шкоди, віднесено на рахунок ОСОБА_3.
У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання розписки такою, що не супроводжувалася передачею коштів (безгрошовою), відмовлено.
Судовий збір в сумі 620 (шістсот двадцять) грн., сплачений при подачі зустрічної позовної заяви, віднесено на рахунок ОСОБА_2.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням, ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
При поданні апеляційної скарги заявником не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції ЗУ №484-VIII від 22.05.2015 р.) зі змінами, які набрали чинності з 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні первісного позову ОСОБА_3 складала 2657 грн. 32 коп.
Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні зустрічного позову ОСОБА_2 складала 620 грн.
Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» разом зі змінами та доповненнями від 25 вересня 2015 року до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми. У разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.
Тому, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_2 необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 3605 грн. 05 коп. (110% від 3277,32 грн. = 2106,12 грн. + 551,20 грн. + 620 грн.).
Оскільки при поданні апеляційної скарги ОСОБА_2 не в повному обсязі сплачено судовий збір, а саме в розмірі 682 грн. 00 коп., судовий збір слід доплатити: 3605 грн. 05 коп. 682 грн. 00 коп. = 2923 грн. 05 коп.
Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 лютого 2017 залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк на виконання вимог ухвали протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Запропонувати:
-доплатити судовий збір в сумі 2923 грн. 05 коп.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів УК у м. Кроп./м. Кропивницький/22030101,
Банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області,
МФО 823016, Код ЄДРПОУ 38037409, Рахунок № 31214206780002,
Призначення платежу 22030101 судовий збір за апеляційною скаргою (Державна судова адміністрація України, 050), Апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616.
Надати до суду оригінал квитанції про оплату судового збору.
В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
Судове рішення № 65606309, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/2889/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: