Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/177/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Чельник О. І.
УХВАЛА
29.03.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Чельник О.І. розглянула апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 22 листопада 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на неправомірні дії державного виконавця Бобринецького районного відділу ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_3,-
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 22 листопада 2016 року, якою у задоволенні скарги ОСОБА_2 на неправомірні дії державного виконавця Бобринецького районного відділу ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_3 відмовлено.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 05 грудня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 275,60 грн. та надати оригінал квитанції про його сплату (а.с.60).
Розяснено, що в разі невиконання вимог ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута заявникові.
Як вбачається із супровідного листа копія ухвали суду була направлена на адресу заявника 06.12.2016 року листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а саме: Кіровоградська область, м. Бобринець, пр. Кам'яний, 3 (а.с.61), яка зазначена у скарзі ОСОБА_2 на неправомірні дії державного виконавця та апеляційній скарзі.
До Апеляційного суду Кіровоградської області був повернутий конверт із копією ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 05.12.2016 року із зазначенням причини повернення «за закінченням терміну зберігання», що підтверджується зворотнім повідомленням (а.с.62).
11 січня 2017 року та 20 лютого 2017 року заявникові було повторно направлено лист з рекомендованим повідомленням про вручення копії ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху, що підтверджується супровідним листом від 11.01.2017 року та 20.02.2017 року (а.с.63,65), які повернулись на адресу суду із зазначенням причини повернення «за закінченням терміну зберігання», що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.64,66).
Відповідно до п.1 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставлено, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Апеляційним судом було здійснено заходи для вручення заявникові копії ухвали від 05.12.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху. У встановлений строк та станом на теперішній час недоліки, зазначені в ухвалі суду ОСОБА_2 не усунуті, судовий збір не сплачено. У звязку з чим є підстави для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її заявникові.
Відповідно до ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху та усунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 22 листопада 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на неправомірні дії державного виконавця Бобринецького районного відділу ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_3 вважати неподаною та повернути заявникові.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської областіОСОБА_4
Судове рішення № 65606293, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 29.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 383/280/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: