Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/718/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гайсюк О. В.
У Х В А Л А
27.03.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Гайсюк О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_3 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 лютого 2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю до дня відкриття спадщини, заінтересована особа Гольмівська селищна рада м. Горлівки, Донецької області,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 16 березня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_2, від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_3 - залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 297 ЦПК України.
23 березня 2017 року вимоги ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 16 березня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху виконано, а саме: надано оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 44 грн. 42 коп.
Судовий збір сплачений в повному обсязі та на належний рахунок.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам встановлених ст. 295 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_3 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 лютого 2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю до дня відкриття спадщини, заінтересована особа Гольмівська селищна рада м. Горлівки, Донецької області.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та розяснити їм право подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 10 квітня 2017 року.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
Судове рішення № 65606245, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/1282/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: