Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/300/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Єгорова С. М.
УХВАЛА
27.03.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Єгорова С.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 01 грудня 2016 року, у справі за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -
УСТАНОВИЛА:
У грудні 2016 року до Апеляційного суду Кіровоградської області надійшла апеляційнаскарга ОСОБА_2 , яка не відповідала вимогам ст. 297 ЦПК України.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 30 грудня 2016 року вищезазначену апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано заявнику протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали надати до суду оригінал квитанції про оплату або докази звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до рекомендованого повідомлення з підписом про вручення поштового відправлення та офіційної інформації про відстеження поштового відправлення за штрихкодовим ідентифікатором 2500623788644 (http://services.ukrposhta.ua/ bardcodesingle/OperationList.aspx?id=2500623788644) ОСОБА_2 отримав копію зазначеної ухвали 01 березня 2017 року (а.с. 85-86).
У встановлений судом строк та до теперішнього часу заявник не виконав вимоги ухвали суду.
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до апеляційного суду з апеляційною скаргою на загальних підставах, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч.5 ст.121 ЦПК України).
Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 01 грудня 2016 рокувважати неподаною та повернути.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 65606230, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/1428/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: