ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-1184/09
02 листопада 2009 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
в складі головуючої ЯНЖУЛИ С.А.
при секретарі ЛИМАН Н.П.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську цивільну справу за позовом Першотравенського міського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиті комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
16.07.2009 року позивач ОСОБА_4 міське житлово-комунальне підприємство звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за комунальні послуги з ОСОБА_2, ОСОБА_3
В обґрунтування позову зазначив, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 мешкають за адресою: АДРЕСА_1 і є споживачами послуг, які надаються позивачем, а саме: централізованої подачі госпитної води, централізованого опалення, водовідведення, утримання будинку та прибудинкової території, які входять в склад квартирної плати. Квартира, в якій мешкають відповідачки знаходиться в будинку, який обслуговує позивач.
Згідно ст.ст.64, 66-68 ЖК України, п.п.18,30,31 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги (водопостачання, водовідведення, теплову енергію, утримання житлового фонду, технічне обслуговування та інші послуги). Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим.
Відповідачки не відмовлялися від вказаних послуг у встановленому порядку, але зобов’язання щодо оплати цих послуг не виконують, в зв’язку з цим станом на 01.06.2009 року склалася заборгованість за квартирну плату та житлово-комунальні послуги в розмірі 7698 грн. 50 коп. Погасити заборгованість у добровільному порядку відповідачі відмовляються.
Просить суд стягти солідарно борг з відповідачів.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з’явились, про день розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду невідомі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково.
Дійсно відповідачка по справі ОСОБА_2 являється наймачем квартири АДРЕСА_2, разолм з нею в квартирі зареєстрована її донька ОСОБА_3, що підтверджується випискою з фінансово – особового рахунку. Затрати на утримання та обслуговування будинку по наданні їм комунальних послуг несе позивач.
Останнім надавалися послуги для відповідачів по постачанню теплової енергії, подачі госпитної води, водовідведення, утримання житлового фонду, технічного обслуговування.
Станом на 01.06.2009 року мається заборгованість в розмірі 7698 грн. 50 коп., що підтверджується довідкою про розшифровку боргу Першотравенського МЖКП.
Відповідачки не відмовлялися від споживання вказаними послугами у встановленному порядку.
На підставі ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Позивач звернувся до суду 16.07.2009 року, а розрахунок заборгованості подав з 01.01.2006 року. До того ж відповідачі мають переплату за спожиті комунальні послуги, тому, суд вважає за необхідне зменшити суму боргу на 3044 грн. 39 коп. за період з 01.01.2006 року по 01.01.2007 року.
У відповідність ст.509 ЦК України – в силу зобов’язання одна особа (боржник) зобов’язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як -то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
Ст.ст.67,68 ЖК України – наймачі квартири зобов’язані щомісячно вносити підприємству плату за комунальні послуги.
На підставі п.18 „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Суд вважає за необхідне стягти солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Першотравенського МЖКП борг за спожиті комунальні послуги за період з 01.01.2007 року по 01.06.2009 року в розмірі 4654 грн. 11 коп., а також на підставі ст.ст.75, 80 ЦПК України судові витрати на користь держави, так як позивач був звільнений судом від сплати судових витрат при подачі позовної заяви до суду в розмірі 81 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 509 ЦК України, ч.1 ст.64, ст.ст. 67,68 ЖК України - суд
В И Р І Ш И В :
Стягти солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Першотравенського міського житлово-комунального підприємства розрахунковий рахунок 26005050212965 в ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ МФО 305299, код ЗКПО 32598423 борг за спожиті комунальні послуги в сумі 4654 (чотирьох тисяч шестисот п’ятдесяти чотирьох) грн. 11 коп.
Стягти солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п’ятдесяти однієї) гривні 00 коп., а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом цивільної справи у розмірі 30 (тридцяти) гривень 00 коп.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області може бути подано через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: С.А.ЯНЖУЛА
Судове рішення № 6560592, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 10.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1184/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: