Ухвала суду № 65604354, 29.03.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 211/3994/15-к Суддя 1 інстанції Лиходєдов А. В.

Номер провадження 11-кп/774/202/К/17 Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

28 березня 2017 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мажари С.Б.

суддів Пістун А.О., Коваленко Н.В.

секретар Кузьміна Н.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 лютого 2017 року якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені в ЄРДР за №42015040000000099 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 357 КК України повернуто прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської області.

Учасники судового провадження:

прокурор Арсенюк А.В.

обвинувачений ОСОБА_2

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 лютого 2017 року якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені в ЄРДР за №42015040000000099 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 357 КК України повернуто прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської області.

До початку розгляду кримінального провадження в суді апеляційної інстанції обвинуваченим ОСОБА_2 було надано заяву, згідно якої він просить призначити йому безоплатного захисника на момент розгляду кримінального провадження в апеляційному суді.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви обвинуваченого.

Відповідно до положень п.3 ч.3 ст.42, ст.49 КПК України, які передбачають забезпечення права обвинуваченого на здійснення його захисту за призначенням та надання безоплатної правової допомоги, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого про призначення йому захисника адвоката.

Керуючись ст.ст.42, 49 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для участі в судовому провадженні в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке призначене на 10-00 годин 04 квітня 2017 року та відбудеться в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) за адресою: 50007, м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 31.

Судді Апеляційного суду

Дніпропетровської області

С.Б. ОСОБА_3ОСОБА_4 Пістун