Ухвала суду № 65604287, 28.03.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 211/3100/15-кСуддя 1 інстанції Бардін О. С.Номер провадження 11-кп/774/246/К/17Суддя-доповідач ОСОБА_1.

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

"28" березня 2017 р. м. Кривий Ріг

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42015040000000092 від 13 лютого 2015 року, за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора, який приймав участь у розгляді провадження судом першої інстанції, на вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 лютого 2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_3, який народився 29 жовтня 1978 року в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: вул. Володимирівська (Симонова), буд. 4, кв. 29, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 263 та ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2017 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора, який приймав участь у розгляді провадження судом першої інстанції, на вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 лютого 2017 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим за ч. 2 ст. 263 КК України та призначено покарання у виді штрафу в сумі 850,00 грн. в дохід держави. За ч. 2 ст. 307 КК України ОСОБА_3 виправдано.

Стягнуто з ОСОБА_3 в дохід держави витрати на проведення експертизи (дослідження холодної зброї) в сумі 368,28 грн.

21 березня 2017 року за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора відкрито апеляційне провадження.

Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копіями апеляційних скарг та памятками про їх права та обовязки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

У встановлений судом строк заперечення на апеляційні скарги та інші матеріали не надані.

З огляду на те, що у даному провадженні за апеляційним скаргами захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 401 КПК України, суддя доповідач дійшла висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за цими скаргами.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обовязковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обовязковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Беручи до уваги обставини провадження та те, що в апеляційній скарзі прокурор порушує питання про погіршення становища обвинуваченого, суддя-доповідач вважає за необхідне визнати його участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції обовязковою.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовчі дії до розгляду апеляційних скарг захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора, який приймав участь у розгляді провадження судом першої інстанції, на вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 лютого 2017 року - закінчити.

Призначити розгляд апеляційних скарг захисника та прокурора у відкритому судовому засіданні на 12 квітня 2017 року о 10-00 годині в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області в м. Кривому Розі (пр. Героїв-підпільників, 31, м.Кривий Ріг,50074 ).

Визнати участь обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні суду апеляційної інстанції обовязковою.

Повідомити учасників судового провадження про дату, час та місце розгляду даної апеляційної скарги.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1.