Ухвала суду № 65604242, 27.03.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №182/4474/15-ц

Провадження № 22-ц/774/739/К/17

У Х В А Л А

27 березня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Барильська А.П., розглянувши матеріали уточненої апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2016 року по справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-ТРЕЙДІНГ» магазин «Фокстрот» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2016 року ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні заяви про виправлення описки в заочному рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-ТРЕЙДІНГ» магазин «Фокстрот» про захист прав споживачів.

На дану ухвалу ОСОБА_1 30 грудня 2016 року, згідно відбитку поштового штампу, подано апеляційну скаргу у строк, передбачений ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Ухвалою апеляційного суду від 01 березня 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі за вищевказаною апеляційною скаргою ОСОБА_1, та призначено справу до апеляційного розгляду о 09:50 годин 15 травня 2017 року.

22 березня 2017 року позивачем ОСОБА_1 поштовим звязком подано до апеляційного суду «уточнену» апеляційну скаргу на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2016 року.

Ознайомившись з уточненою апеляційною скаргою, перевіривши матеріали справи, вважаю, що вона підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Аналогічне розяснення міститься у п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку».

Строки апеляційного оскарження встановлені статтею 294 ЦПК України.

Так, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 подала уточнену апеляційну скаргу на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2016 року, лише 22 березня 2017 року, що підтверджується відбитком штампу поштового відділення, тобто після закінчення встановленого законом строку на апеляційне оскарження, а тому уточнена апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. 297, ч.1 ст.300 ЦПК України,

У X В А Л И Л А:

Уточнену апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2016 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя А.П. Барильська