Ухвала суду № 65604162, 24.03.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

Дата ухвалення
24.03.2017
Номер справи
212/2490/16-ц
Номер документу
65604162
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 212/2490/16-ц Головуючий у 1 інстанції

Провадження 22-ц/774/400/К/17 ОСОБА_1

Категорія 59 Доповідач Барильська А.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

24 березня 2017 рокуколегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Барильської А.П.,

суддів Бондар Я.М., Зубакової В.П.,

із секретарем Гладиш К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України за наявними у справі матеріалами, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за ініціативою суду питання про виправлення описки у резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2017 року у справі за позовом Первинної профспілкової організації Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» до державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» (у теперішній час Публічне акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль») третя особа Криворізька міська організація Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області 22 березня 2017 року задоволено апеляційну скаргу державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» (у теперішній час Публічне акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль»).

Рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 24 листопада 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення. В задоволенні позову Первинної профспілкової організації Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» до державного підприємства «Криворізька теплоцентраль», (у теперішній час публічне акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль»), третя особа Криворізька міська організація Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, відмовлено.

Стягнуто зПервинної профспілкової організації Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів ДП «Криворізька теплоцентраль» на користь Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» (у теперішній час публічне акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль»), сплачений судовий збір за розгляд апеляційної скарги в сумі 1515.80 грн. та на користь держави судовий збір у розмірі 1378 грн. за розгляд справи в суді першої інстанції.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається у резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2017 року допущено описку у прізвищі судді члена колегії, а саме: замість ОСОБА_2, яка приймала участь у розгляді справи, зазначено прізвище ОСОБА_3

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2017 року, зазначивши вірним прізвище судді, члена колегії, яка приймала участь у розгляді справи замість ОСОБА_3 ОСОБА_2

Керуючись ст. 219, 303,307 , 313-315 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку у резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2017 року у справі за позовом Первинної профспілкової організації Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» до державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» (у теперішній час Публічне акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль») третя особа Криворізька міська організація Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, зазначившивірним прізвище судді - члена колегії, яка приймала участь у розгляді справи замість ОСОБА_3 ОСОБА_2

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: А.П. Барильська

Судді: Я.М. Бондар

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 65604162 ?

Документ № 65604162 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65604162 ?

Дата ухвалення - 24.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65604162 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65604162 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65604162, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

Судове рішення № 65604162, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 24.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 65604162 відноситься до справи № 212/2490/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 212/2490/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65604159
Наступний документ : 65604164