Ухвала суду № 65604152, 24.03.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 214/2406/16-ц

Провадження №22-ц/774/943/К/17

У Х В А Л А

24 березня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Зубакова В.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 11 січня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 11 січня 2017 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, треті особи органи опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, Довгинцівської районної у місті ради.

Позбавлено ОСОБА_1 батьківських прав у відношенні ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що внести відповідні відомості до актового запису про народження ОСОБА_7 № 907 від 29.08.2006 року, вчиненого Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області та до актового запису про народження ОСОБА_6 № 564 від 20.05.2008 року, вчиненого Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 551, 20 грн.

На вказане рішення суду відповідач ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, подала апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 березня 2017 року залишене без руху та надано заявнику строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, у тому числі, для сплати судового збору у розмірі 606,32 грн.

23 березня 2017 року від адвоката ОСОБА_2, який діє від імені та в інтересах відповідача ОСОБА_1, надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 11 січня 2017 року з посиланням на скрутне матеріальне становище останньої, яке не може бути задоволене з наступних підстав.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI зі змінами, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як розяснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 29 постанови «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17 жовтня 2014 року із змінами і доповненнями, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Як вбачається з матеріалів справи, адвоката ОСОБА_2, який діє від імені та в інтересах відповідача ОСОБА_1, просить звільнити останню від сплати судового збору з тих підстав, що ОСОБА_1 є малозабезпеченою людиною, отримала право на безоплатну вторинну правову допомогу, тобто через скрутне матеріальне становище не має можливості оплатити ні юридичні послуги, ні судовий збір. Однак, адвокат ОСОБА_2 не надає жодних доказів на підтвердження того, що матеріальний стан ОСОБА_1 перешкоджає сплатити судовий збір у встановленому законодавством розмір. Зокрема, не надано жодних належних та допустимих доказів, які б містили інформацію про доходи ОСОБА_1В, а Доручення для надання безоплатної вторинної допомоги №388 від 17.06.2016 року теж не містить таких відомостей.

Враховуючи викладене, вважаю, що підстави для звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду відсутні, подане з цього приводу клопотання задоволенню не підлягає.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно повторно залишити без руху для сплати судового збору у розмірі 606 гривень 32 копійки за наступними реквізитами:

Одержувач: УДКУ у Шевченківському районі м.Дніпро

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпро

Код банка отримувача (МФО): 805012

Рахунок отримувача: 31218206780004

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

ЄДРПОУ суду: 02891291

Призначення платежу: судовий збір, за позовом (зазначити найменування позивача та предмет позовних вимог), Апеляційний суду Дніпропетровської області (м.Кривий Ріг), код ЄДРПОУ 02891291.

Оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги підлягає обов`язковому поданню до суду апеляційної інстанції за адресою: 50007, м.Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників,31.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 11 січня 2017 року відмовити.

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 11 січня 2017 року залишити без руху, для чого надати строк для усунення названих вище недоліків - пять днів з дня отримання ухвали.

Попередити особу, яка подає апеляційну скаргу, що на випадок невиконання даної ухвали в названий строк скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.П.Зубакова