Ухвала суду № 65604103, 23.03.2017, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
23.03.2017
Номер справи
216/309/17
Номер документу
65604103
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Кримінальне провадження №216/309/17

провадження № 1-кп/216/234/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого-судді - Бондарєвої О.І.

за участю секретаря - Городнічевої Т.О.

прокурора - Кожевніка Д.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_3, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22016040000000055 від 16.08.2016 року, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у місті ОСОБА_4 краю Російської Федерації, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого ТОВ «Аеротехсервіс СІА», директором, раніше не судимого, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 «б», квартира №41

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.333 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, маючи умисел, направлений на ввезення на територію України товарів військового призначення, зокрема, авіаційного двигуна Д-30КП-2, та надання послуг з його технічного обслуговування, не отримуючи відповідний висновок Державної служби експортного контролю України (далі ДСЕКУ), передбачений ст.ст.1,15 Закону України «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання» та пунктами 20, 23 Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого постановою КМУ від 20.11.2003 №1807 (далі Порядок), здійснив ввезення на митну територію України авіаційного двигуна Д-30КП-2 (заводський номер 03053028502083), та у подальшому надав послуги з його технічного обслуговування, що відповідно до позиції ML 10 Порядку є товаром військового призначення, тобто порушив порядок здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю.

Так, ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Аеротехсервіс СІА» (ЄДРПОУ 36593811, м. Київ, вул. О. Довженко, буд. 18), яке, відповідно до сертифікату схвалення організації з технічного обслуговування серії АА №011247 (номер схвалення UA.145.0031) від 30.03.2012 року, виданого Державною авіаційною службою України, має право проводити технічне обслуговування повітряних суден, у тому числі ІЛ-76ТД, та двигунів Д-30КП-2, достовірно знаючи, що ТОВ «Аеротехсервіс СІА» згідно вимог ст.12 Закону України «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання» не було зареєстровано в ДСЕКУ, як субєкт здійснення міжнародних передач товарів, діючи умисно, 13.07.2015 року уклав договір №07/15 з «Vilocity» SARL (FZE), ОАЕ про виконання робіт з технічного обслуговування авіаційної техніки, літаків ІЛ-76ТД, бортові номери Т-905, Т-909, Т-910 та Т-911, яка належить Військово-повітряним силам Анголи (далі ВПС Анголи).

21.12.2015 року до вказаного договору між ТОВ «Аеротехсервіс СІА», в особі директора ОСОБА_1, та «Vilocity» SARL (FZE), ОАЕ, укладено додаткову угоду №3 про виконання ТОВ «Аеротехсервіс СІА» технічного обслуговування авіаційного двигуна Д-30КП-2 (заводський номер 03053028502083), який також належить ВПС Анголи, та відноситься до позиції ML10 Порядку, тобто є товаром військового призначення, експортно-імпортні операції щодо якого, як виробу так і послуг, відповідно до ст.ст.1,15 Закону України «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання» та пунктів 20, 23 Порядку, можуть здійснюватися лише при наявності дозволу ДСЕКУ.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на ввезення на територію України відповідно до укладеного раніше договору товару військового призначення, авіаційного двигуна Д-30КП-2 (заводський номер 03053028502083), з метою подальшого його технічного обслуговування та надання послуг з технічного обслуговування вказаного двигуна, не відмовляючись від нього, та бажаючи довести до кінця, не отримуючи, передбаченого ст.15 Закону України «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання», висновку, з метою належного виконання умов договору №07/15 від 13.07.2015 року, та додаткової угоди до нього №3 від 21.12.2015 року, ОСОБА_1 підготував заву щодо отримання дозволу на здійснення тимчасового ввезення двигуна Д-30КП-2 на митну територію України з додатками до неї, які подав до ВМО №2 митного поста «ОСОБА_3 Ріг» Дніпропетровської митниці ДФС.

Після отримання ОСОБА_1 від митного органу рішення про надання дозволу на здійснення тимчасового ввезення двигуна Д-30КП-2 на митну територію України, останнім вищевказаний пакет документів передано представникам ТОВ «Логістік центр груп», якими, відповідно до укладеного між вказаним підприємством та ТОВ «Аеротехсервіс СІА» договору №17 від 22.03.2013 року, здійс-нювалось декларування авіаційного двигуна Д-30КП-2 (заводський номер 03053028502083) у митних органах України.

24.12.2015 працівниками ВМО №2 митного поста «ОСОБА_3 Ріг» Дніпропетровської митниці ДФС на підставі поданих декларантом, ТОВ «Логістік центр груп», документів, отриманих від ОСОБА_1, здійснено митне оформлення товару авіаційного двигуна Д-30КП-2 (заводський номер 03053028502083), який у той же день, як вантаж прибув на територію України, а саме у Міжнародний аеропорт ОСОБА_3 Ріг, на повітряному судні ІЛ-76ТД (бортовий номер Т-911), та оформлено митну декларацію №110050004/2015/5171.

У подальшому ОСОБА_1, у продовження свого злочинного умислу, направленого на надання послуг з технічного обслуговування авіаційного двигуна Д-30КП-2 (заводський номер 03053028502083), що також згідно ст.1 Закону України «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання», є товаром військового призначення, не маючи, передбаченого ст.15 вказаного закону, висновку, після ввезення на територію України та митного оформлення вищезазначеного авіаційного двигуна, у виробничих приміщеннях ТОВ «Аеротехсервіс СІА», розташованих на території КП «Міжнародний аеропорт ОСОБА_3 Ріг» Криворізької міської ради за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, КП «Міжнародний аеропорт ОСОБА_3 Ріг», організовано проведення працівниками ТОВ «Аеротехсервіс СІА» технічного обслуговування вищевказаного авіаційного двигуна Д-30КП-2 (заводський номер 03053028502083), яке завершено 09.08.2016.

Відомості про виконання робіт з технічного обслуговування двигуна Д-30КП -2 (заводський номер 03053028502083) внесено співробітниками ТОВ «Аеротехсервіс СІА» в карту-наряд №05/16/СІА та формуляр вказаного двигуна.

Умисні дії ОСОБА_5 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.333 КК України за ознаками: порушення встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають експортному контролю.

Обвинувачений ОСОБА_1 свою провину у скоєні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.333 КК України визнав повністю, суду пояснив, що є директором і співзасновником ТОВ "Аеротехсервіс СІА" з 2009 року по теперішній час. В його обов'язки, як директора, входить загальне керівництво підприємством, контроль за веденням господарської діяльності. Дане підприємство зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, також орендує виробничу базу на території КП "Міжнародний аеропорт ОСОБА_3 Ріг", де здійснюється господарська діяльність. Основним видом діяльності підприємства є проведення технічного обслуговування повітряних суден. Підприємство має сертифікат схвалення організації з технічного обслуговування №UA.145.0031, виданий Державіаслужбою України. Всі роботи з технічного обслуговування їх підприємство здійснює згідно вимог "Керівництва організації з технічного обслуговування"/"МОЕ". 13.07.2015 року ТОВ "Аеротехсервіс СІА" уклало договір з підприємством «VILOCI-TY CARL (FZE)» про технічне обслуговування літаків ІЛ-76 ТД, реєстраційні номе-ри Т-905, Т-909, Т-910, Т-911, які належать ВПС Анголи. З 2015 року на території виробничої бази, що орендується підприємством у КП "Міжнародний аеропорт ОСОБА_3 Ріг" проводилося технічне обслуговування літаків ІЛ-76 ТД, реєстраційні номери Т-905, Т-911. Дані літаки ввозилися на територію України на підставі висновку експертної організації ТОВ "Авіатехсервіс". Вони не є товарами подвійно-го призначення, вироблялося їх митне оформлення, режим переробки. Авіадвигун Д-30КП-2 ввозився на територію України на борту ІЛ-76 ТД, реєстраційний номер Т-911, і декларувався в органах митної служби, як двигун для періодичного обслуговування за формою 1 і як техаптечка, тобто як запасний двигун на випадок несправності двигунів, встановлених на даних літаках. Він (двигун) належить власнику літаків. На нього їх підприємство не отримувало експертного висновку, тому що вважали, що цей двигун включений до складу літака ІЛ-76 ТД, реєстраційний номер Т-911, оскільки перебував у вантажній кабіні, на який в свою чергу, такий висновок мався. У скоєному щиро кається, просить суд врахувати, що станом на 06.02.2017 року ТОВ «Аеротехсервіс СІА» отримано висновок-дозвіл державної служби експортного контролю №28803700 та №28803701.

Під час розгляду кримінального провадження захисником обвинуваченого, адвокатом ОСОБА_2 заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у звязку зі зміною обстановки, оскільки обвинувачений усунув суспільну небезпечність вчиненого діяння, шляхом отримання дозволу служби експертного контролю, та перестав бути суспільно небезпечним, у звязку з повним визнанням своєї провини, раніше не судимий, інших кримінальних правопорушень не скоював.

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор не заперечував щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, у звязку зі зміною обстановки, на підставі ст.48 КК України.

Суд заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, вчинене ОСОБА_1 кримінальне правопорушення, у відповідності до ч.3 ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, обвинувачений ОСОБА_1 уперше притягається до кримінальної відповідальності, раніше не судимий, щиро розкаявся у скоєному, позитивно характеризується за місцем проживання, на теперішній час ТОВ «Аеротехсервіс СІА» отримано висновки-дозволи державної служби експертного контролю за №28803700 та №28803701, тому суд визнає, що на час розгляду кримінального провадження останній усунув суспільну небезпечність інкримінованого йому діяння, та перестав бути суспільно небезпечним, внаслідок чого підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, у звязку зі зміною обстановки.

Вимог щодо відшкодування процесуальних витрат у кримінальному провадженні не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 288, 350, 395 КПК України, ст.48 КК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22016040000000055 від 16.08.2016 року, відносно:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який народився у місті ОСОБА_4 краю Російської Федерації,

у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.333 КК України, подальшим провадженням, закрити, внаслідок звільненням останнього від кримінальної відповідальності, у звязку зі зміною обстановки.

В рамках зазначеного кримінального провадження запобіжний захід, не обирався.

Речовий доказ у кримінальному провадженні:

- авіадвигун Д-30КП-2, серійний номер 03053028502083, який згідно митної декларації №110050004/2015/5171 від 24.12.2015 року, ввезено на територію України, та переданий на відповідальне зберігання заступнику директора-технічному директору ТОВ «Аеротехсервіс СІА» ОСОБА_7, за розпискою про зберігання від 28.11.2016 року (том 1 а.с.266), - вважати повернутим ТОВ «Аеротехсервіс СІА»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом семи днів з дати її оголошення.

Суддя: Бондарєва О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65604103 ?

Документ № 65604103 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65604103 ?

Дата ухвалення - 23.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65604103 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65604103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65604103, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 65604103, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 65604103 відноситься до справи № 216/309/17

Це рішення відноситься до справи № 216/309/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65604098
Наступний документ : 65604114