Ухвала суду № 65604058, 27.03.2017, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/1362/17

2/216/1390/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 березня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи ТДВ «Страхове товариство Домінанта», ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок скоєння дорожньо - транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

24.03.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, треті особи ТДВ «Страхове товариство Домінанта», ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок скоєння дорожньо - транспортної пригоди. Просить суд стягнути з відповідача майнову шкоду у розмірі 55620,00 грн., моральну шкоду у розмірі 10000 грн., судові витрати у розмірі 6280 грн.

Суд вважає, що позов підсудний суду, відповідає вимогам ст.ст. 118-120 ЦПК України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі передбачених ст.ст. 121 ч.3, 122 ч.2 ЦПК України не встановлено.

Керуючись ст.ст. 122, 127, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи ТДВ «Страхове товариство Домінанта», ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок скоєння дорожньо - транспортної пригоди, призначити судове засідання по справі на 09.00 год. 07.06.2017 року, в залі № 1 Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу.

Відповідачу невідкладно направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до позову документів, повідомивши, що відповідач має право до попереднього судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги, протягом пяти днів з дня її проголошення, лише з підстав недотримання правил підсудності.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: