Справа № 195/1242/16-п
3в/195/
ПОСТАНОВА
Іменем України
23.03.2017 року смт. Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А., розглянувши подання начальника Томаківського районного відділу Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ ст.лейтенанта вн.служби ОСОБА_1, щодо вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
14.02.2017 року до Томаківського районного суду в порядку ст.304 КУпАП надійшло подання начальника Томаківського районного відділу Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ ст.лейтенанта вн.служби ОСОБА_1 про вирішення питання щодо виконання постанови про накладення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_2 Томаківським районним судом 10.11.2016 року по справі № 195/1242/16-п було накладено стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин згідно ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Підставою внесення даного подання явилося ухилення правопорушника від виконання громадських робіт строком 30 годин, накладених на нього згідно вказаної постанови.
З даного подання вбачається, що правопорушник на обліку Томаківського районного відділу уповноваженого органа з питань пробації перебуває з 11.01.2017 року. З порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та наслідками за ухилення від відбування громадських робіт ознайомлений 23.01.2017 року, також цього дня ОСОБА_2 було видане направлення до Томаківської селищної ради обєднаної територіальної громади для відпрацювання громадських робіт.
Правопорушник тривалий час ухилявся від відпрацювання громадських робіт, в березні 2017 року із запланованих 30 годин відпрацював лише 4 години.
ОСОБА_2 зявлявся на відпрацювання громадських робіт в стані алкогольного спяніння через, що директором Томаківського КГП до роботи не допускався.
Суддя, розглянувши подання, заслухавши порушника, та зважаючи на вищевикладені обставини, вважає необхідним замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом та застосувати до останнього стягнення у вигляді арешту строком 5 діб, так як факт ухилення порушника від відбування громадських робіт вбачається з вищевикладеного та доведено наступними доказами: письмовими викликами порушника до уповноваженого органу з питань пробації від 11.01.2017 р. вих. № 38, від 17.01.2017 вих. № 71, від 30.01.2017 р. вих.. № 167, від 02.02.2017 р. вих. № 179 .
Також з матеріалів справи суд вбачає, що ОСОБА_2 було направлено до Томаківської селищної ради обєднаної територіальної громади для відпрацювання громадських робіт, які ним відпрацьовано частково. Вказані обставини справи підтверджуються наступними документами: довідка про проведення бесіди з ОСОБА_2 від 23.01.2017 р.; письмове пояснення порушника від 23.01.2017 р., направлення інспектора Томаківського районного відділу Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ від 23.01.2017 р. вих. № 112; розпорядження селищного голови №14-р від 24.01.2017 р. «Про виконання громадянином ОСОБА_2 громадських робіт»; графіки виходу на роботу ОСОБА_2 в січні-березні 2017 р.; акт перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт від 27.01.2017 р.; табелями виходу на роботу за січень-березень 2017 року, з яких вбачається, що порушником фактично відпрацьовано 4 години.
Таким чином, ОСОБА_2 не відпрацював 26 годин громадських робіт.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять діб.
Положеннями ст. 304 КУпАП передбачено вирішення питань, повязаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, органом (посадовою особою), який виніс постанову.
На підставі викладеного та керуючись ст. 32, ст. 321-4, ст. 294, ст.304 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт 30 годин адміністративним арештом строком 5 (пять) діб.
Строк відраховувати з моменту затримання порушника.
На постанову протягом десяти діб з дня її оголошення може бути подана скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 65603729, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 195/1242/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: