Ухвала суду № 65603571, 27.03.2017, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/2653/16-ц

2/215/81/17

У Х В А Л А

27 березня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Малиш Н.В.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» про розірвання договору фінансового лізингу та повернення сплачених грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

20.12.2016 р. позивачі надали до суду заяву про збільшення позовних вимог, яка по суті є позовною заявою та в якій в порушення вимог п. п. 4, 5 ч. ч. 2, 3 ст. 119 ЦПК України:

1) не визначена первісна ціна позову, як і сума збільшення позовних вимог;

2) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимогиє неповний та неконкретний, так як: - відсутній розрахунок кожної суми збільшення для кожного позивача, тобто розрахунок сум на відшкодування втрат від інфляції та 3 відсотків річних, та не зазначено станом на яку дату проведено розрахунок та за який період;

- відсутнє обґрунтування зміни способу захисту права, а саме як вважає суд предмету позову, з «зобовязати повернути» на вимогу «стягнути», при тому, що відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, але змінити предмет позову позивач має право лише до початку розгляду судом справи по суті.

Предмет позову це матеріально правова вимога до відповідача про вчинення визначених дій, утримання від дії, визнання наявності або відсутності правовідносин, зміни або припинення його.

При цьому розгляд справи по суті розпочато оголошенням позовних вимог, за якими позивачі дали вже пояснення;

3) відсутня дата складання заяви;

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» про розірвання договору фінансового лізингу та повернення сплачених грошових коштів, залишити без руху, надавши позивачам строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ними ухвали, для усунення недоліків, розяснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту. При цьому в новому тексті позову повинно бути вказано, що він складений на виконання цієї ухвали суду, для виключення повторної реєстрації позову як нової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: