Ухвала суду № 65603517, 27.03.2017, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/361/17

1-кс/215/83/17

У Х В А Л А

27 березня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

слідчого судді Науменко Я.О.,

за участі: секретаря Конопліної С.І.,

прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_1,

слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2,

підозрюваного ОСОБА_3,

розглянувши клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення йому захисника.

Прокурор вважає необхідним залучити захисника.

Зясувавши питання про забезпечення підозрюваному права на захист при розгляді клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_3, а саме, що останнім захисник не обраний в звязку з неможливістю залучити його самостійно, суд вважає, що підозрюваний, відповідно до ч. 2 ст. 48, п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, потребує правової допомоги захисника за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 42, 48, 49 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_3 за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання, що призначене на 14-00 годин 27.03.2017 р. в залі № 7 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 23.

Копію ухвали надіслати Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: