Справа № 191/953/17
Провадження № 2-а/191/88/17
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
29 березня 2017 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Матіяш С. К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Синельниківського обєднаного управління пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці,-
ВСТАНОВИВ:
17.03.2017 року позивач звернувся до Синельниківського обєднаного УПФ України про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 березня 2017 року вказана позовна заява залишена без руху, ОСОБА_1 надано строк для усунення недоліків до 24. 03. 2017 року, які останнім не усунуто.
20.03.2017 року на адресу суду ОСОБА_1 надано заяву про повернення адміністративного позову.
Суд, враховуючи, що позивач не виконав у строк вимоги суду, вважає необхідним дану позовну заяву повернути позивачу ОСОБА_1
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається йому.
Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108, 165 КАС України,
ПОСТАНОВИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Синельниківського обєднаного управління пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, - повернути позивачу ОСОБА_1.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення даної позовної заяви не позбавляє позивача повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя: Софія Костянтинівна Матіяш
Судове рішення № 65603367, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/953/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: