Рішення № 65603335, 24.03.2017, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/5409/16-ц

Провадження № 2-о/191/18/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, яку в подальшому уточнив.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що згідно трудової книжки колгоспника №1030 - дата заповнення трудової книжки 22 січня 1980, колгосп імені 21 зїзду КПРС, Іларіонівської сільради Синельниківського району Дніпропетровської області, його прізвище вказано російською мовою «Генсидский Сергей Владимирович» працював трактористом у колгоспі 21 зїзду КПРС, який було реорганізовано в СКПП «Колос», правонаступником якого стало селянське фермерське господарство «Союз» з 11.05.1979 року по 21.11.1980 року та з 13.10.1982 року по 24.12.1999 року.

Посвідчення сільського механізатора № 7, видане 25.03.1983 року, спеціальність тракторист, видане йому на імя «Генсидского Сергея Владимировича» - російська мова, тоді, як згідно паспорта серія АЕ 530234, виданого ОСОБА_2 МРУ МВС України у Дніпропетровській області 04.03.1997 року, правильно його прізвище ОСОБА_1.

При заповненні трудової книжки та посвідчення сільського механізатора у написанні прізвища заявника була допущена помилка через халатність особи, яка здійснювала запис, а він при отриманні документів не перевірив їх через неуважність.

Атестат №10479 про те, що він закінчив сільське професійно-технічне училище №3 с. Миролюбівка Дніпропетровської області, та що йому присвоєно кваліфікацію тракториста - машиніста ІІІ класу, видане заявнику 10.05.1979 року, де зазначено правильно його імя «Генсицький Сергій Володимирович». Військовий квиток, виданий заявнику ОСОБА_2 районним воєнним комісаріатом Дніпропетровської області 20.11.1980 року, де його прізвище зазначено правильно хоча і російською мовою - «Генсицкий Сергей Владимирович».

Встановлення факту належності документів, де прізвище заявника вказано з помилками необхідні йому для призначення пенсії.

У звязку з цим, заявник просить встановити факти, що мають юридичне значення, а саме , що трудова книжка колгоспника № 1030 на імя «Генсидский Сергей Владимирович» (російською мовою), дата заповнення трудової книжки - 22.01.1980 рік, колгосп 21 зїзду КПРС, сільрада Іларіонове Синельниківський район Дніпропетровська область; посвідчення сільського механізатора №7, видане 25.03.1983 року на імя «Генсидского Сергея Владимировича» дійсно належить йому - ОСОБА_1.

В судове засідання позивач та представник позивача не зявилися, однак до його початку позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Заявлені вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

До початку судового засідання представник заінтересованої особи надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги визнала.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов такого висновку.

З копії трудової книжки колгоспника № 1030, яка заповнена 22.01.1980 року колгоспом ХХІ зїзд КПРС Іларіонівською сільрадою Синельниківського району Дніпропетровської області, вбачається, що зазначена трудова книжка виписана на імя : « Генсидский Сергей Володимирович» ( російською мовою).

Прізвище імя та по-батькові заявника в посвідченні сільського механізатора № 7, видане 25.03.1983 року, зазначене як : «ОСОБА_3 ( російською мовою ).

Згідно копії паспорта Серія АЕ № 530234 та копії картки фізичної особи - платника податків, прізвище, імя та по-батькові заявника зазначено як «Генсицький Сергій Володимирович».

З копії посвідчення тракториста машиніста серії АК № 049704, виданого 14.04.1995 року,копії атестату № 10479 від 10.05.1979 року, прізвище, імя та по-батькові заявника зазначено як «Генсицький Сергій Володимирович».

Згідно ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Розбіжності в прізвищі заявника, а саме : «Генсидский» та «Генсицький», у вищезазначених документах виникли в результаті неправильного довільного перекладу його прізвища з російської мови, якою було складено деякі правовстановлюючі документи, а тому необхідно вірно вважати прізвище заявника «Генсицький» як це зазначено в паспорті заявника та інших документах, які містяться в матеріалах справи.

Таким чином, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, як законно обґрунтовані та підтверджені документально.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючих документів, а саме:

-трудової книжки колгоспника № 1030, виданої на імя «ОСОБА_3

ОСОБА_4» (російською мовою), дата заповнення трудової книжки - 22.01.1980 рік, колгосп 21 зїзду КПРС, сільрада Іларіонове Синельниківський район Дніпропетровська область;

- посвідчення сільського механізатора №7, видане 25.03.1983 року на імя «Генсидского Сергея Владимировича» ( російською мовою ).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_5