Ухвала суду № 65603001, 22.02.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/6217/17

Провадження № 2/761/3927/2017

У Х В А Л А

22 лютого 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», Приватного нотаріуса КМНО Суперфіна Бориса Михайловича про визнання дій протиправними та скасування рішення; скасування запису в про право власності, -

в с т а н о в и в:

В лютому 2017р. представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідачів ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ», Приватного нотаріуса КМНО Суперфіна Б.М. про визнання дій протиправними та скасування рішення; скасування запису в про право власності.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до п. 3) ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Стороні позивача, необхідно конкретизувати зміст позовних вимог до відповідача 1 - ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ», оскільки прохальна частина позову містить вимоги лише до відповідача 2 - Приватного нотаріуса КМНО Суперфіна Б.М.

Відтак, стороні позивача необхідно привести заяву у відповідність до наведених вище положень процесуального закону, конкретизувати зміст позовних вимог та подати до суду виправлену редакцію позовної заяви відповідно до кількості учасників процесу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеежною відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», Приватного нотаріуса КМНО Суперфіна Бориса Михайловича про визнання дій протиправними та скасування рішення; скасування запису в про право власності - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: