Ухвала суду № 65602993, 01.03.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/1980/17

Провадження № 2-з/761/73/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши заяву представника позивачів ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Громадської організації «Спілка ректорів вищих навчальних закладів України», третя особа: Громадська організація «Рада представників вищих навчальних закладів України» про визнання недійсним рішення, -

в с т а н о в и в:

Представник позивачів звернулась до суду із позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Громадської організації «Спілка ректорів вищих навчальних закладів України», третя особа: Громадська організація «Рада представників вищих навчальних закладів України» про визнання недійсним рішення.

В той же час, представником позивачів подано до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення заборони Громадській організації «Спілка ректорів вищих навчальних закладів України», голові організаційного комітету Третього всеукраїнського з'їзду вищих навчальних закладів державної форми власності ОСОБА_4 вчиняти будь-які дії, що стосуються скликання Третього всеукраїнського з'їзду вищих навчальних закладів державної форми власності до моменту ухвалення рішення по справі; в порядку досудової підготовки витребувати у Громадської організації «Спілка ректорів вищих навчальних закладів України» (01033, м. Київ, вул. Володимирська, 60) належним чином завірену копію Протоколу Президії Громадської організації «Спілка ректорів вищих навчальних закладів України» від 12 січня 2017 року.

Ухвалою судді Шевченківського районного суд м. Києва від 01 березня 2017 року було повернуто позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Громадської організації «Спілка ректорів вищих навчальних закладів України», третя особа: Громадська організація «Рада представників вищих навчальних закладів України» про визнання недійсним рішенняз підстав ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно із ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову (доказів) розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа.

З огляду на викладене, оскільки позовну заяву ОСОБА_5 було повернуто, тому заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, ст. 153 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Заяву представника позивачів ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Громадської організації «Спілка ректорів вищих навчальних закладів України», третя особа: Громадська організація «Рада представників вищих навчальних закладів України» про визнання недійсним рішення - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: