Єдиний державний реєстр судових рішень № 2-507/09
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2009 року Орджонікідзівський міський суд Дніпропетровської області в складі суду:
головуючої – судді Горбенко Н.В.,
при секретарі – Попівніч Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Орджонікідзе цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Надія України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, --
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю підтримав позовні вимоги по підставам вказаним в позовній заяві, і просить суд стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача ТОВ «Фінансова компанія «Надія України» в заборгованість по кредитному договору № ДК 839-243 від 12 листопада 2008 року, в сумі 14 704 грн. 67 коп., а також, судові витрати по справі: витрати на оплату юридичних послуг в сумі 250 грн. 00 коп., витрати на оплату судового збіру в сумі 148 грн. 00 коп., витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 250 грн. 00 коп. Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання був належним чином повідомлений, причину своєї неявки суду не повідомив.
Відповідачка ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з’явилася, про час і місце судового засідання була належним чином повідомлена, причину своєї неявки суду не повідомила.
Відповідач ОСОБА_3 повторно в судове засідання не з’явився про час і місце судового засідання був належним чином повідомлений, причину своєї неявки суду не повідомив.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності прийшов до висновку, що позовні вимоги згідно зі ст.ст. 526, 527, 553, 554, 598, 599, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України необхідно задовольнити, так як в ході судового засідання встановлено, що згідно договору № ДК 839-243 від 12 листопада 2008 року відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 10 000 грн. 00 коп. і у порушення умов договору та вищезазначених норм закону останній виконував свої зобов’язання не в повному обсязі. В якості забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором № ДК 839-243 від 12 листопада 2008 року з відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений договір поруки №620 від 12.11.2008 року, відповідно до п.1.1. якого останні несуть солідарну відповідальність за не виконання або неналежне виконання вищезазначеного кредитного договору № ДК 839-243 від 12 листопада 2008 року. В результаті вищевказаних дій відповідачі станом на 15.06.2009 р. мають заборгованість перед позивачем в сумі 14 704 грн. 67 коп., тому ця сума підлягає стягненню з солідарно з відповідачів на користь позивача.
Також в ході судового розгляду справи позивач поніс судові витрати на оплату судового збіру в сумі 148 грн. 00 коп. та оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 250 грн. 00 коп., які підтверджуються наданими ним квитанціями. Витрати позивача на юридичні послуги в сумі 250 грн. 00 коп., не були підтверджені в ході судового розгляду відповідними квитанціями, тому в цій частині позову слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 553, 554, 598, 599, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 11, 88, 209, 210, 212-214 224-226 ЦПК України, суд,--
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Надія України", Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул..Електрометалургів, б.46-а, к.3, р/р 26501218614504 АКІБ "УкрсибБанк", МФО 351005, код ЕДРПОУ 35183716, заборгованість по кредитному договору № ДК 839-243 від 12 листопада 2008 року, в сумі 14 704 грн. 67 коп. і судові витрати по справі на оплату судового збіру в сумі 148 грн. 00 коп. та оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 250 грн. 00 коп., а всього 15 102 (п'ятнадцять тисяч сто дві) грн. 67 коп.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Орджонікідзівський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня складання повного рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його виніс за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Н.В.Горбенко
Судове рішення № 6560264, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 04.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-507/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: