Рішення № 65602469, 03.03.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/40266/16-ц

Провадження № 2/761/2321/2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді: Осаулова А.А.

при секретарі: Вольда М.А.,

розглянувши в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕККО» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в :

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕККО» (далі по тексту - відповідач), відповідно до якого просив стягнути з відповідача на свою користь викупну суму в розмірі 51 907, 10 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 19.08.2011 між позивачем та відповідачем укладено Договір добровільного страхування життя № Р0005-1108, строком дії з 01.09.2011 по 31.08.2016. Позивач належним чином виконував покладені на нього Договором обов'язки. В подальшому позивач звернувся до відповідача із Заявою про дострокове розірвання дії Договору та просив виплатити викупну суму, яка була залишена відповідачем поза увагою. Вказаними діями відповідач порушує вимоги чинного законодавства, права позивача та умови Договору страхування. У зв'язку з вище викладеним, позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, направив до суду письмову заяву, відповідно до якої проси розглядати справу за відсутності позивача, представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, а тому суд вважає за можливе розглядати справу без їх участі, ухваливши за згодою представника позивача, відповідно до ст. 224-226 ЦПК України, заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

За правилами ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно ч. 6 ст. 6 Закону України «Про страхування», страхування життя - це вид особистого страхування, який передбачає обов'язок страховика здійснити страхову виплату згідно з договором страхування у разі смерті застрахованої особи, а також, якщо це передбачено договором страхування, у разі дожиття застрахованої особи до закінчення строку дії договору страхування та (або) досягнення застрахованою особою визначеного договором віку.

Статтею 982 ЦК України передбачено, що істотними умовами договору страхування є предмет договору страхування, страховий випадок, розмір грошової суми, в межах якої страховик зобов'язаний провести виплату у разі настання страхового випадку ( страхова сума), розмір страхового платежу і строки його сплати, строк договору та інші умови, визначені актами цивільного законодавства.

Перевіряючи обставини справи, судом встановлено, що між сторонами 19.08.2011 укладено Договір добровільного страхування життя, додаткового страхування на випадок інвалідності в результаті нещасного випадку і додаткового страхування на випадок госпіталізації № Р0005-1108 (далі по тексту - Договір страхування), предметом якого є майнові інтереси, які не суперечать законодавству України, пов'язані з життям, здоров'ям та працездатністю Застрахованої особи (а.с. 4-9).

Відповідно до положень вказаного Договору, Страховик бере на себе зобов'язання при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату Вигодонабувачу на умовах, передбачених Договором, а Страхувальник зобов'язується своєчасно та в повному обсязі вносити страхові внески та виконувати інші умови Договору (п. 1.2. Договору страхування).

Грошові зобов'язання Страховика за згодою сторін визначені у вільно конвертованій валюті доларах США (п. 2.5. Договору страхування).

Відповідно до п. 4.1. Договору страхування, страховий тариф по Основному страхуванню з врахуванням ставки інвестиційного доходу в розмірі 4 % річних становить 7, 313 %.

Розмір щорічного страхового внеску за згодою сторін визначена у вільно конвертованій валюті і складає 840 доларів США (п. 4.4. Договору).

Для розрахунку суми страхового внеску застосовується офіційний курс НБУ на дату оплати і оплата внесків здійснюється Страхувальником на розрахунковий рахунок Страховика. Строк оплати першого страхового внеску до 01.09.2011 (п.4.6., 4.7. Договору страхування).

Розмір щорічних страхових внесків та термін їх сплати визначені в Додатку № 1, який являється невід'ємною частиною Договору (п. 4.8. Договору страхування).

Відповідно до Додатку № 1 до Полісу страхування життя № Р0005-1108 Персональна програма «ЕККО-ЛАЙФ-ПЛЮС» в разі оплати страхового внеску 01.09.2015 викупна сума становить 2 030 доларів США.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання умов Договору страхування позивачем було сплачено страхові внески 19.08.2011 в розмірі 6741 грн., 15.08.2012 в розмірі 6714, 12 грн., 08.10.2012 в розмірі 6714, 12 грн., 04.09.2013 в розмірі 6714, 12 грн., 28.08.2015 в розмірі - 17 787, 49 грн., на загальну суму 44670, 85 грн., тобто в розмірі 2096, 23 доларів США станом на дату здійснення останнього платежу - 28.08.2015 (за офіційним курсом НБУ 21,31 грн. за 1 долар США). З врахуванням наведеного, позивачем було виплачено страхові внески в повному обсязі, що підтверджується відповідними квитанціями (а.с. 12-16).

Положеннями п. 6.3. Договору страхування визначено, в разі повної оплати страхових внесків не менш ніж за три роки, по закінченню оплаченого періоду страхування, Страхувальнику за його письмовою заявою надається право на дострокове припинення дії Договору та отримання викупної суми. В цьому випадку Страховик здійснює виплату викупної суми, розрахованої математично в залежності від періоду, протягом якого діяв Договір.

Страхувальник має право по закінченню трьох років з початку дії Договору за умови повної виплати страхових внесків за визначений період, на зменшення страхової суми та звільнення від оплати наступних страхових внесків або дострокове розірвання Договору та отримання викупної суми (п. 9.2.4. Договору страхування).

Відповідно до ч. 2, 4, 6, 8 ст. 28 Закону України «Про страхування», дію договору страхування може бути достроково припинено за вимогою страхувальника або страховика, якщо це передбачено умовами договору страхування.

У разі дострокового припинення дії договору страхування, крім договору страхування життя, за вимогою страхувальника страховик повертає йому страхові платежі за період, що залишився до закінчення дії договору, з відрахуванням нормативних витрат на ведення справи, визначених при розрахунку страхового тарифу, фактичних виплат страхових сум та страхового відшкодування, що були здійснені за цим договором страхування. Якщо вимога страхувальника обумовлена порушенням страховиком умов договору страхування, то останній повертає страхувальнику сплачені ним страхові платежі повністю.

У разі дострокового припинення дії договору страхування життя страховик виплачує страхувальнику викупну суму, яка є майновим правом страхувальника за договором страхування життя.

Викупна сума - це сума, яка виплачується страховиком у разі дострокового припинення дії договору страхування життя та розраховується математично на день припинення договору страхування життя залежно від періоду, протягом якого діяв договір страхування життя, згідно з методикою, яка проходить експертизу в Уповноваженому органі, здійснена актуарієм і є невід'ємною частиною правил страхування життя. Уповноважений орган може встановити вимоги до методики розрахунку викупної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.07.2016 позивач звернувся до відповідача із заявою на викуп, відповідно до якої просив достроково розірвати договір страхування життя та виплатити належну йому викупну (а.с. 18). Разом з тим, вказана заява була залишена відповідачем позва увагою.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього кодексу.

Враховуючи вище викладене, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача грошової суми у якості викупної суми в розмірі 2030 доларів США, що з урахуванням офіційного курсу НБУ станом на день подання позовної заяви становить 51 907, 10 грн., є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.15, 16, 627, 203, 997 ЦК України, Закону України «Про страхування», ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕККО» (адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 40, оф. 5, код ЄДРПОУ - 30307718) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, і.п.н. - НОМЕР_1) грошові кошти в якості викупної суми в розмірі 51 907, 10 грн.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕККО» (адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 40, оф. 5, код ЄДРПОУ - 30307718) на користь держави судовий збір у розмірі 551, 20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скаргипротягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: