Ухвала суду № 65602422, 13.03.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/1146/15-ц

Провадження № 2-п/761/116/2017

У Х В А Л А

13 березня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко Ірина Олександрівна, розглянувши матеріали заяви Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ЗЛАТОБАНК» про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 05.12.2016 року у справі №761/1146/15-ц, суд

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з вищевказаною заявою.

Відповідно до ч.6 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Вивчивши матеріали поданої заяви, вважаю, що вони не відповідають вимогам ст.229 ЦПК України, а саме: заявником не додано доказу сплати судового збору.

В своїй заяві заявник просить звільнити АТ «ЗЛАТОБАНК» від сплати судового збору у зв'язку, із скрутним матеріальним становищем.

Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити від оплати судових витрат, відстрочити або розстрочити їх сплату.

Суд не знаходить підстав для задоволення заяви заявника про звільнення його від сплати судового збору.

Відповідно до п.4, ч.2, ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору при поданні заяви про перегляд заочного рішення які подано: юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, складає 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.7, ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1, ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Виходячи з наведеного вважаю, що вищезазначену заяву необхідно залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 800,00 грн. (на р/р 31211206700011, МФО 820019, код ЄДРПОУ 37995466, одержувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва).

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відмовити АТ «ЗЛАТОБАНК» у задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору.

Заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ЗЛАТОБАНК» про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 05.12.2016 року у справі №761/1146/15-ц, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала, в частині попереднього визначення судом судового збору, може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: