Ухвала суду № 65602257, 06.03.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/33837/16-ц

Провадження № 2/761/1667/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Голопч Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про належне виконання умов договору,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

В судовому представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі у зв'язку із тим, що триває досудове розслідування кримінального провадження щодо наявності в діях ОСОБА_2 ознак кримінального правопорушення. Оскільки від даного факту залежить наявність у позивача права на позов, є необхідність зупинити провадження по даній цивільній справі до вирішення питання Шевченківським управлінням поліції ГУ НП в м. Києві про притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності по факту ДТП, яка трапилась 12.03.2016 р.

Відповідач, його другий представник підтримали заявлене клопотання.

Позивач, його представник заперечували щодо зупинення провадження у справі.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з наданого представником ОСОБА_2 документів на даний час триває досудове розслідування по кримінальному провадженні відкритому за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України від 13.09.2016 р. по факту дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до положень ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження по справі, зокрема, в разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Пленум Верховного Суду України в своїй Постанові № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз'яснив, що визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, врахувати, що така підстава для зупинення провадження справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи іншого судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, які стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду (п. 33 Постанови).

Зважаючи на те, що досудове розслідування кримінальне провадження на день розгляду цивільної справи триває, підстав для зупинення провадження за позовом ОСОБА_1 , в розумінні положень ст. 201 ЦПК України, відсутні.

З огляду на викладене, керуючись ч. 1 п) 4 ст. 201 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про належне виконання умов договору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя