Ухвала суду № 65601963, 22.03.2017, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/7296/16

№ 2-с/183/6/17

У Х В А Л А

22 березня 2017 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.

секретаря Демяненка Р.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в:

03 березня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий 23 січня 2017 року Новомосковським міськрайонний судом за заявою комунального підприємства «Новомосковськтеплоенерго» про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначає, що до 2014 року він та його родина, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, користувалися послугами КП «Новомосковськтеплоенерго» в зимовий період та в повному обсязі сплачували кошти за спожиту теплову енергію. Між тим, КП «Новомосковськтеплоенерго» надавало послуги з постачання теплової енергії неякісно, внаслідок чого квартира була холодною, почала протікати система теплопостачання, а по закінченню опалювального сезону в 2014 році він після неодноразових звернень до керівництва комунального підприємства, самостійно відключився від мережі централізованого опалення, про що письмовою заявою від 14.10.2014 року повідомив відповідне підприємство. З того часу між КП «Новомосковськтеплоенерго» та ОСОБА_1 розпочалася переписка з приводу порушень заявником користування тепловою енергією, тощо, а 02.08.2016 року представниками КП «Новомосковськтеплонерго» було складено Акт № 79 про відсутність централізованого опалення в зазначеній вище квартирі. Між тим, КП «Новомосковськтеплоенерго», не дивлячись на обставини, викладені вище, продовжувало нараховувати кошти за спожиту теплову енергію. Посилаючись на норми Закону України «Про житлово-комунальні послуги», постанову Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року «Про затвердження правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», ОСОБА_1, як споживач вважає себе таким, що має право на відмову від отримання послуг централізованого опалення. Крім того, заявник посилається на наявність рішення Новомосковської міської ради № 294 від 21.12.2016 року «Про організацію надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення на території м.Новомосковська», яким затверджено комісію для розгляду питань щодо відключення споживачів від централізованого опалення.

Заявник зазначає, що всі ці обставини не були враховані судом при винесення судового наказу, а тому просить скасувати судовий наказ, виданий 23 січня 2017 року Новомосковським міськрайонний судом за заявою комунального підприємства «Новомосковськтеплоенерго» про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

В судове засідання сторони не зявилися, повідомлені належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судовим наказом від 23 січня 2017 року з ОСОБА_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства «Новомосковськтеплоенерго» стягнуто заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 5155, 19 грн., 3% річних у розмірі 451, 28 грн., а також судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 689 грн. (а.с. 11).

До заяви про видачу судового наказу заявником дійсно подано розрахунок заборгованості за спожиту електричну енергію, у відповідності до якого, починаючи жовтня 2014 року за споживачем ОСОБА_1 почала обліковуватися заборгованість за спожиту теплову енергію.

Обставини, викладені ОСОБА_1 у заяві про скасування судового наказу обґрунтовані, заслуговують на увагу, особливо в частині наявності договору про надання послуг з теплопостачання, за невиконання якого стягувачем в якості штрафних санкцій нарахованих 3% річних.

Крім того, наявність Акту про порушення Правил користування тепловою енергією від 16.10.2014 року може свідчити про наявність спору між сторонами, який належить розглядати в позовному провадженні, під час якого суд зможе надати оцінку всім доказам.

Аналізуючи викладене, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, виданий 23 січня 2017 року Новомосковським міськрайонний судом за заявою КП «Новомосковськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 105-1, 106 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 183/7296/16, яким з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Новомосковськтеплоенерго» було стягнуто заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 5155, 19 грн., 3% річних у розмірі 451, 28 грн., а також судовий збір у розмірі 689 грн.

Розяснити Комунальному підприємству «Новомосковськтеплоенерго» його право на розгляд вимог про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сорока О.В.