Справа № 182/1033/17
Провадження № 2/0182/1867/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.2017 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Рибакової В.В.
при секретарі Затуливітер Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа № 182/1033/17 провадження № 2/0182/1867/2017 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач разом з позовом надав заяву про забезпечення позову, якою просить в порядку ст.ст.151-153 ЦПК України вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями № 131 по вулиці Електрометалургів в м. Нікополь Дніпропетровської області, що зареєстрована за відповідачем ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину.
В обґрунтування заяви посилається на те, що відповідач протягом тривалого часу не виконує взяті на себе зобовязання, не здійснює щомісячних погашень кредиту, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 81724 грн. 08 коп. Найчастіше за порушення зобовязань перед Банком відбувається вчинення відповідачем всіх можливих заходів щодо позбавлення Банку можливості задовольнити свої вимоги за рахунок належного відповідачу майна та коштів, що виражається у передачі третім особам права власності на майно та кошти, або їх перерахування тощо. Тому, при таких обставинах вважає, що необхідно вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на вказану частину житлового будинку, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду про стягнення суми боргу. Позивачем надано до суду Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна № 72181731 від 03.11.2016 року щодо реєстрації нерухомості, на яку просить накласти арешт.
Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.
Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Тому, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та накласти арешт на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями № 131 по вулиці Електрометалургів в м. Нікополь Дніпропетровської області, що зареєстрована за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 727, виданий 06.06.2013 року, видавник: приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-154 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями № 131 по вулиці Електрометалургів в м. Нікополь Дніпропетровської області, що зареєстрована за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 727, виданий 06.06.2013 року, видавник: приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2
Відомості про сторони:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, що знаходиться за адресою: 49094, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, номер засобу звязку: (056) 789 60 21.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженка м. Нікополь Дніпропетровської області, що була зареєстрована за адресою: 53200, АДРЕСА_1.
Інших відомостей про сторони у суду немає.
Копію ухвали направити для відома та негайного виконання до Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.
Копію ухвали направити для відома Першій Нікопольській державній нотаріальній конторі, Другій Нікопольській державній нотаріальній конторі, Комунальному підприємству «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації», Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Нікопольського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк».
Копію ухвали негайно після її виконання направити ОСОБА_1.
Ухвала набуває чинності одразу після оголошення та підлягає негайному виконанню.
Термін предявлення даної ухвали до виконання 3 роки.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через Нікопольський міськрайонний суд.
Оскарження цієї ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали може подати до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву про її скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 65601920, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/1033/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: