Справа № 182/972/15-ц
Провадження № 2/0182/1025/2017
У Х В А Л А
Іменем України
15.03.2017 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого - судді Рунчевої О.В.
секретаря - Власенко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення суми, -
встановив:
В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування від Публічного акціонерного товариства "ОщадБанк" відомостей про рахунок П-132 та рахунок П-122 відкриті на імя ОСОБА_1 стосовно перерахування управлінням Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області пенсії.
Відповідно до вимог частин 2,3,4 статті 10 ЦПК Українисторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи те, що чинним законодавством визначено обовязковість установлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оцінки, а також оцінки всіх доказів, суд вважає доцільним задовольнити клопотання відповідача.
Згідно ч.5, 6 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Відповідно до ч.3 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 137,209,210 ЦПК України, -
ухвалив:
Витребувати в Територiально вiдокремленому безбалансовому вiддiленні №10003/0466 філії - Дніпропетровського обласного управління публічного акцiонерного товариства "Державний ощадний банк України" належним чином завірені документи, а саме: відомостей про рахунок П-132 та рахунок П-122 відкриті на імя ОСОБА_1 стосовно перерахування управлінням Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області пенсії.
Попередити Територiально вiдокремлене безбалансове вiддiлення №10003/0466 філії - Дніпропетровського обласного управління публічного акцiонерного товариства "Державний ощадний банк України", що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 65601773, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/972/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: