14.03.2017 Єдиний унікальний номер 205/9114/16-ц
.
УХВАЛА
про залишення без розгляду частини позовних вимог
14 березня 2017 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Скрипник К.О.,
при секретарі Молчанові Є.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконною державну реєстрацію права власності та про скасування державної реєстрації, -
встановив:
В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконною державну реєстрацію права власності та про скасування державної реєстрації.
У судовому засіданні представник позивача просила залишити позовні вимоги у частині зобовязання приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 відновити право власності на житловий будинок за адресою: м. Дніпропетровськ, провулок Міцкевича, 18 за ОСОБА_1, реєстраційний номер обєкту нерухомого майна 738136912101без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постоновлює ухвалу про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207 п.5, ч.1, ч.2 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 у частині зобовязання приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 відновити право власності на житловий будинок за адресою: м. Дніпропетровськ, провулок Міцкевича, 18 за ОСОБА_1, реєстраційний номер обєкту нерухомого майна 738136912101- залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду з цими вимогами після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви в цій частині без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя К.О. Скрипник
Судове рішення № 65601714, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/9114/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: