Рішення № 65601702, 22.02.2017, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

22.02.2017 Єдиний унікальний номер 205/5276/16-ц

Справа №2/205/849/17

205/5276/16-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 лютого 2017 року Ленінський районнийсудм. Дніпропетровська в складі головуючого судді Федченко В.М., при секретарі Джурко Ю.І., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення орендної плати, відшкодування збитків та 3% річних, завданих порушенням зобовязання та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання угоди недійсною,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до положень ч.3ст. 209 ЦПК Україниу виняткових випадках, залежно від складності справи, складання повного рішення може бути відкладено на строк не більше ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частини суд повинен проголосити в тому судовому засіданні, в якому закінчив розгляд справи.

Виходячи із складності даної цивільної справи, відповідно до вимог ч.3ст. 209 ЦПК України, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного та керуючисьст. 209 ч.3 ЦПК Українисуд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення орендної плати, відшкодування збитків та 3% річних, завданих порушенням зобовязання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 (РНОКПП - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_2) суму основного боргу у розмірі 134 678,26 (сто тридцять чотири тисячі шістсот сімдесят вісім) грн. 26 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 (РНОКПП - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_2) суму 3 % річних від простроченої суми 14 956,03 (чотирнадцять тисяч девятсот пятдесят шість) грн. 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 (РНОКПП - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_2) суму інфляційних витрат у розмірі 20 740,45 (двадцять тисяч сімсот сорок) грн. 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 (РНОКПП - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_2) суму неустойки у розмірі 79 999,98 (сімдесят девять тисяч девятсот девяносто девять) грн. 98 коп.

Зобов'язати ОСОБА_4 повернути ОСОБА_3 транспортний засіб марки МАЗ 53366 (загальний вантажний бортовий), номер шасі (кузова, рами) Y3М533660W0006445, колір - сірий, 1998 року випуску, який зареєстрований за реєстраційним номером ВТ2526АI - у стані, не гірше ніж на час його передачі за Договором.

Стягнути з ОСОБА_4 (РНОКПП - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_2) судовий збір в сумі 2503,74 грн. (дві тисячі пятсот три гривні) 74 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_2) в дохід держави судовий збір 29,08 грн.

В задовленні зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання угоди недійсною - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом.

Повний текст рішення буде виготовлений через пять днів.

Суддя: В.М. Федченко