Ухвала суду № 65601309, 28.03.2017, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
28.03.2017
Номер справи
207/708/17
Номер документу
65601309
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

№ 207/708/17

№ 1-кс/207/223/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді Юрченко І.М.

при секретарі Сівачук А.А.

за участю слідчого Борщевича І.О.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам'янське клопотання ст. слідчого СВ Південного ВП Кам'янського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Борщевича І.О., погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Денисенко В.В., про тимчасовий доступ до речей,

В С Т А Н О В И В :

28 березня 2017 року ст. слідчий СВ Південного ВП Кам'янського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Борщевич І.О. звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення майна, а саме: модуль для заправки автомобіля газом зрідженим «Шельф 1-10Н 1/1/100-1 LPG» без навісу, заводський номер №10956;МАФ (операторська для АГЗС 3м*2м колір чорний), серійний номер №321126; Цінове табло «LT» (для АГЗС колір чорний), серійний номер №321127 у ОСОБА_3 з метою встановлення об'єктивної істини по кримінальному провадженню, припинення злочинної діяльності, а також документування та фіксування усіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування заявленого клопотання ст. слідчий СВ Південного ВП Кам'янського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Борщевич І.О. зазначив, що 20.02.2017 року до ЧЧ Південного ВП надійшов рапорт про те, що під час розгляду ЖЄО №1880 від 17.02.2017 року встановлено, що директор ТОВ «ЛТ Термінал», код ЄДРПОУ 40329743, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Мечнікова, 11 ОСОБА_3 самовільно через представника ОСОБА_4, всупереч установленому законом порядку, забрав майно, яке знаходилось за адресою: м. Кам'янське, вул. Січеславський шлях, 2В та яке належить ТОВ «ЛТ ГАЗ Термінал», код ЄДРПОУ 40330057, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Мечнікова, 11, чим завдав «ЛТ ГАЗ Термінал» матеріальної шкоди.

За даним фактом 20.02.2017 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040780000240.

01.04.2016 року між ТОВ «777», в особі ОСОБА_5 та ТОВ «ЛТ Газ Термінал», в особі ОСОБА_6 був укладений договір оренди №01-04/16, відповідно до якого ТОВ «ЛТ Газ Термінал» прийняло в оренду і експлуатацію частину нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Дніпропетровська, 2В і прилеглу до цього територію, вказану в додатку №1, з правом розташування на ній тимчасових споруд. Після укладення вказаного договору почали проводити підготовчі будівельні роботи для розміщення в подальшому газової заправки.

12.09.2016 року між ПП «Авіва - Транс» та ТОВ «ЛТ Газ Термінал» був укладений договір поставки продукції №16091207, відповідно до якого ПП «Авіва - Транс» зобов'язується на умовах та в порядку, визначених договором, поставити ТОВ «ЛТ Газ Термінал» визначену договором продукцію, а ТОВ «ЛТ Газ Термінал» зобов'язується на умовах та в порядку, визначених цим договором, прийняти продукцію та оплатити її. Відповідно до специфікації №1 до вказаного договору ТОВ «ЛТ Газ Термінал» придбав у ПП «Авіва - Транс» наступне майно: МАФ (операторська для АГЗС 3м*2м колір чорний), серійний номер №321126, вартість без ПДВ складала 35 228, 33 грн.; Цінове табло «LT» (для АГЗС колір чорний), серійний номер №321127, вартість без ПДВ складала 21847, 34 грн.

Після чого, вказане майно було поставлене за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Дніпропетровська, 2В для подальшої роботи.

Окрім цього, 12.09.2016 року між ТОВ «ЛТ Термінал», в особі ОСОБА_3 та ТОВ «ЛТ Газ Термінал», в особі ОСОБА_6 був укладений договір поставки продукції №16091205, відповідно до якого ТОВ «ЛТ Термінал» зобов'язується на умовах та в порядку, визначених договором, поставити ТОВ «ЛТ Газ Термінал» визначену договором продукцію, а ТОВ «ЛТ Газ Термінал» зобов'язується на умовах та в порядку, визначених цим договором, прийняти продукцію та оплатити її. Відповідно до специфікації №1 до вказаного договору ТОВ «ЛТ Газ Термінал» придбав у ТОВ «ЛТ Термінал» наступне майно: модуль для заправки автомобіля газом зрідженим «Шельф 1-10Н 1/1/100-1 LPG» без навісу, вартість без ПДВ 304875,00 грн., про що є всі відповідні документи, в тому числі податкова накладна.

Перед тим, як ТОВ «ЛТ Газ Термінал» придбало у ТОВ «ЛТ Термінал» вказаний модуль для заправки, він був придбаний ТОВ «ЛТ Термінал» у ТОВ «НВК «Шельф», при цьому вартість вказаного модуль з ПДВ складала 365850 грн.

В зв'язку з викладеним, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу та вилученні наступного майна: модуль для заправки автомобіля газом зрідженим «Шельф 1-10Н 1/1/100-1 LPG» без навісу, заводський номер №10956;МАФ (операторська для АГЗС 3м*2м колір чорний), серійний номер №321126; Цінове табло «LT» (для АГЗС колір чорний), серійний номер №321127 у ОСОБА_3, тому що вказане майно є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, де потерпілою стороною від злочинних дій ОСОБА_3 є ТОВ «ЛТ Газ Термінал», і у разі допущення викрадення або розкомплектування обладнання вказаному приватному підприємству буде завдана значна матеріальна шкода, при цьому вбачається наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза укриттю або знищенню вказаного майна.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Крім того, приймає до уваги, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, а тому відповідно до ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без виклику ОСОБА_3

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана згідно з ч.1 ст.165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Беручи до уваги, що для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні необхідно отримати речі, які перебувають у ОСОБА_3, а також отримати можливість вилучення вказаних речей.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 160 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст. 309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 131,132, 159-166, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Південного ВП Кам'янського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській областіБорщевича І.О. - задовольнити.

Надати ст. слідчому СВ Південного ВП Кам'янського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Борщевичу І.О. дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення наступного майна:

- модуль для заправки автомобіля газом зрідженим «Шельф 1-10Н 1/1/100-1 LPG» без навісу, заводський номер №10956;

-МАФ (операторська для АГЗС 3м*2м колір чорний), серійний номер №321126;

- Цінове табло «LT» (для АГЗС колір чорний), серійний номер №321127

у ОСОБА_3 з метою встановлення об'єктивної істини по кримінальному провадженню, припинення злочинної діяльності, а також документування та фіксування усіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.М.Юрченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65601309 ?

Документ № 65601309 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65601309 ?

Дата ухвалення - 28.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65601309 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65601309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65601309, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 65601309, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 28.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 65601309 відноситься до справи № 207/708/17

Це рішення відноситься до справи № 207/708/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65601287
Наступний документ : 65601316