Ухвала суду № 65600764, 06.03.2017, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/2322/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2017 року суддя Подільський районний суд міста Києва Васильченко О. В. , розглянувши у скороченому провадженні клопотання представника відповідача про застосування строків позовної давності у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

14.02.17 позивач звернулася до суду зазначеним вище позовом.

20.02.17 ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва відкрито скорочене провадження в зазначеній справі (а.с. 18).

Дослідивши додані до заяви письмові докази, приходжу до висновку про те, що позовна заява в частині позовних вимог підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Встановлено, що у позовній заяві позивач, просила перерахувати призначену їй пенсію з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, починаючи з 11.12.10.

Згідно штемпелю вхідної кореспонденції з даним позовом позивач звернулася до суду 14.02.17.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Строк звернення до суду визначений ст. 99 КАС України, якою встановлений шестимісячний строк звернення до суду, позивач звернулася до суду з позовом 14.02.17, таким чином, провадження у справі було відкрито за адміністративним позовом, поданим із порушенням строків звернення до адміністративного суду, позивач питання про поновлення строку не порушувала.

Виходячи з вищевикладеного, адміністративний позов в частині вимог за період, починаючи з 11.12.10 по 14.08.16 підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити дії в частині вимог за період з 11.12.10 по 14.08.16 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м. Києва.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку і строки, передбачені ст. 254 КАС України.

СуддяО. В. Васильченко