Ухвала суду № 65599998, 27.03.2017, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/3238/17

Справа № 754/2060/17

У Х В А Л А

Іменем України

27 березня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді - Шевчука О.П.

при секретарі Базік А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення судової будівельно - технічної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя

В С Т А Н О В И В

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

В ході розгляду справи представником позивача заявлено клопотання про призначення по справі судової будівельно - технічної експертизи, на розгляд якої поставити питання :

-Які невід'ємні поліпшення (реконструкції, добудови, ремонт тощо) були проведені в будинку АДРЕСА_1 за період часу з 03.08.2002 року по 01.01.2017 року ?

-Яка ринкова вартість таких невід'ємних поліпшень, що були проведені в будинку АДРЕСА_1 на дату проведення оцінки ?

Проведення експертизи позивач просить призначити експертам ТОВ «Незалежний інститут судових експертиз».

Позивач в судовому засіданні в судовому засіданні клопотання підтримала.

Представник відповідача та відповідач проти призначення експертизи не заперечували, при цьому представник відповідача заперечував щодо експертної установи, обраної позивачем, зазначивши, що суду не надано доказів наявності у ТОВ «НІСЕ» судових експертів та доказів акредитації установи як такої, що може проводити судові ескспертизи.

Суд, заслухавши димки учасників розгляду справи приходить до висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню оскільки без проведення судової будівельно - технічної експертизи неможливе вирішення питання поділу майна подружжя - будинку АДРЕСА_1 та постановлення у справі законного та обґрунтованого рішення в цій частині.

На підставі викладеного та керуючись ст.143, 144 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу на розгляд якої поставити питання:

-Які невід'ємні поліпшення (реконструкції, добудови, ремонт тощо) були проведені в будинку АДРЕСА_1 за період часу з 03.08.2002 року по 01.01.2017 року ?

-Яка ринкова вартість таких невід'ємних поліпшень, що були проведені в будинку АДРЕСА_1 на дату проведення оцінки ?

Проведення експертизи доручити судовим експертам ТОВ «Незалежний інститут судових експертиз».

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи в розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 2 - 3238/2017 рік.

Зобов'язати сторони у справі у випадку необхідності забезпечити вільний доступ експерта до будинку АДРЕСА_1.

Витрати пов'язані з проведенням експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1.

Провадження в справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її постановлення.

В частині призначення експертизи ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя