Ухвала суду № 65599900, 24.03.2017, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/3729/17

Справа № 754/3864/17

У Х В А Л А

Іменем України

24 березня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Грегуль О.В.

при секретарі - Сивенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувшись до суду з вищевказаним позовом не погоджується не погоджується із не допуском її до участі в конкурсі на заміщення посади та просить визнати протиправним і скасувати рішення про результати конкурсу.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 24.03.2017 року, відкрито провадження у справі.

До позову додано заяву про забезпечення позову, шляхом зупинення дії рішення про визнання переможцем конкурсу та заборони укладати контракт із переможцем конкурсу.

Згідно з ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Зокрема, в заяві про забезпечення позову, не викладено обставин і не зазначено конкретних правових доказів у обґрунтування вимог про те, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з ч. 4 ст. 60 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За таких обставин, заява про забезпечення позову, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 151 - 153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: