Ухвала суду № 65599610, 27.03.2017, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/4629/17

провадження № 6/753/223/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді ЦИМБАЛ І.К., при секретарі Кисіль Н.В. провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Фактоинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що ОСОБА_2 помер, а згідно відповіді 16-ї Київської Державної нотаріальної контори, спадкоємцем майна боржника є ОСОБА_4, що є підставою для заміни боржника у виконавчому провадженні.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, проте неявка сторін не перешкоджає розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

24.09.2012 року було винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Фактоинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості /а.с.57-59/.

02.08.2013 року були ви дані виконавчі листи /а.с. 67/.

04.10.2016 року державним виконавцем Дарницького районного управління юстиції у м. Києві було відкрито виконавче провадження № 52461406.

Згідно відповіді Шістнадцятої державної нотаріальної контори від 26.12.2016 року, вбачається, що 13.05.2015 року було відкрито спадкову справу щодо майна померлого за № 652/2015 року. Відповідно до матеріалів спадкової справи спадкоємцем за законом до майна померлого є ОСОБА_4

Проте в матеріалах заяви відсутні докази того, що спадкоємець - ОСОБА_4, прийняв спадщину та отримав свідоцтво на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторін, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що у задоволені заяви слід відмовити, оскільки доказів, які б підтверджували, що ОСОБА_4 прийняв спадщину заявником не надано.

Керуючись ч. 1 ст. 378 ЦПК України, ЗУ «про виконавче провадження», суд-

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з моменту її проголошення.

Головуючий: