ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/20980/16-ц
провадження № 2/753/1966/17
У Х В А Л А
про витребування доказів
"24" березня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Комаревцевої Л.В.
за участю секретаря Іващенко К.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів в справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий О.С. про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу та визнання права власності,
ВСТАНОВИВ :
До Дарницького районного суду м. Києва 14.11.2016 надійшла позовна заява ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий О.С. про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу та визнання права власності.
24.03.2017 Відповідачем ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлено письмове клопотання про витребування доказів.
Представник позивача проти задоволення заявленого клопотання заперечив в повному обсязі.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням Відповідача.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання Відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів в справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий О.С. про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу та визнання права власності - задовольнити.
Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (поштова адреса: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) інформацію про перетинання кордону України за період травень-серпень 2016 року такими особами:
1) громадянкою Російської Федерації ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (посвідка на постійне проживання в Україні НОМЕР_1, видана 17.09.2013 року органом НОМЕР_2, зареєстрована в Україні: АДРЕСА_1);
2) громадянином Російської Федерації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянина НОМЕР_3, виданий відділом УФМС Росії по місту Москва по району Таганський 17 липня 2015 року, код підрозділу НОМЕР_4, зареєстрований в Україні: АДРЕСА_1
Витребувану судом інформацію прошу надіслати на адресу Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5а) в термін до 10 квітня 2017 року.
Розгляд справи призначено на 20 квітня 2017 року о 11 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Комаревцева Л.В.
Судове рішення № 65599349, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 24.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/20980/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: